John W. Whitehead and Nisha Whitehead
"Συντρίψτε! Σκοτώστε! Καταστρέψτε!" - Το ρομπότ, Χαμένο στο Διάστημα
Ο σκοπός μιας καλής κυβέρνησης είναι να προστατεύει τις ζωές και τις ελευθερίες του λαού της.
Δυστυχώς, έχουμε πάει τόσο πολύ προς την αντίθετη κατεύθυνση από τα ιδανικά μιας καλής κυβέρνησης που είναι δύσκολο να δούμε πώς μπορεί να λυτρωθεί αυτό το ναυάγιο.
Χειροτερεύει μέρα με τη μέρα.
Για παράδειγμα, παρά την κατακραυγή των ομάδων για τις πολιτικές ελευθερίες και των ανήσυχων πολιτών, με ψήφους 8-3 στις 29 Νοεμβρίου 2022, το συμβούλιο των εποπτών του Σαν Φρανσίσκο ενέκρινε μια πρόταση που επιτρέπει στην αστυνομία να οπλίζει ρομπότ με φονικά όπλα για χρήση σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.
Έτσι αρχίζει ο ολισθηρός δρόμος.
Σύμφωνα με το σχέδιο πολιτικής του Αστυνομικού Τμήματος του Σαν Φρανσίσκο, "τα ρομπότ θα χρησιμοποιούνται ως επιλογή θανατηφόρας βίας μόνο όταν ο κίνδυνος απώλειας ζωής για τα μέλη του κοινού ή τους αστυνομικούς είναι άμεσος και υπερτερεί κάθε άλλης επιλογής βίας που έχει στη διάθεσή του το SFPD (San Francisco Police Department)".
Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο ερευνητής δημοσιογράφος Sam Biddle, αυτό είναι "αυτό που λέει σχεδόν κάθε υπηρεσία ασφαλείας όταν ζητά από το κοινό να της εμπιστευτεί μια ανησυχητική νέα δύναμη: Θα τη χρησιμοποιήσουμε μόνο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης - αλλά εμείς αποφασίζουμε τι είναι έκτακτη ανάγκη".
Μια τροποποίηση της τελευταίας στιγμής στην πολιτική του SFPD περιορίζει την εξουσία λήψης αποφάσεων για την ανάπτυξη ρομπότ ως επιλογή θανατηφόρας βίας σε υψηλόβαθμους αξιωματικούς, και μόνο μετά τη χρήση εναλλακτικής βίας ή τακτικών αποκλιμάκωσης, ή αφού καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι δεν θα ήταν σε θέση να ακινητοποιήσουν τον ύποπτο με αυτά τα εναλλακτικά μέσα.
Με άλλα λόγια, η αστυνομία έχει πλέον την εξουσία να σκοτώνει με ασυλία χρησιμοποιώντας τηλεχειριζόμενα ρομπότ.
Αυτά τα ρομπότ, που συχνά αποκτώνται από τα τοπικά αστυνομικά τμήματα μέσω ομοσπονδιακών επιχορηγήσεων και προγραμμάτων στρατιωτικών πλεονασμάτων, σηματοδοτούν ένα σημείο καμπής στην τελική μετατόπιση από το στυλ της κοινοτικής αστυνόμευσης του Mayberry σε μια τεχνολογικά καθοδηγούμενη εκδοχή της επιβολής του νόμου, όπου κυριαρχούν η τεχνητή νοημοσύνη, η επιτήρηση και η στρατιωτικοποίηση.
Είναι μόνο θέμα χρόνου μέχρι αυτά τα ρομπότ δολοφόνοι που προορίζονται για χρήση ως έσχατη λύση να γίνουν τόσο συνηθισμένα όσο και οι ομάδες SWAT (Special Weapons and Tactics) - (Ειδικά όπλα και τακτικές).
Συχνά δικαιολογούμενες ως ζωτικά εργαλεία απαραίτητα για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την αντιμετώπιση σπάνιων αλλά εξαιρετικά επικίνδυνων εγκληματικών καταστάσεων, όπως αυτές που αφορούν ομήρους, οι ομάδες SWAT -που πρωτοεμφανίστηκαν στη σκηνή στην Καλιφόρνια τη δεκαετία του 1960- έχουν πλέον γίνει αναπόσπαστο μέρος των τοπικών επιχειρήσεων επιβολής του νόμου, χάρη σε μεγάλο βαθμό στη σημαντική ομοσπονδιακή βοήθεια και στο πρόγραμμα ανακύκλωσης στρατιωτικών πλεονασμάτων του Πενταγώνου, το οποίο επιτρέπει τη μεταφορά στρατιωτικού εξοπλισμού, όπλων και εκπαίδευσης στην τοπική αστυνομία δωρεάν ή με μεγάλες εκπτώσεις.
Σκεφτείτε αυτό: Μέχρι το 2014, ο αριθμός αυτός είχε αυξηθεί σε περισσότερες από 80.000 επιδρομές ομάδων SWAT ετησίως.
Δεδομένης της ευρείας χρήσης αυτών των ομάδων SWAT και της προθυμίας με την οποία τις έχουν αγκαλιάσει οι αστυνομικές υπηρεσίες, είναι πιθανό αυτές οι επιδρομές να αριθμούν πάνω από 120.000 μέχρι τώρα.
Σήμερα υπάρχουν λίγες κοινότητες χωρίς ομάδα SWAT.
Ο σκοπός μιας καλής κυβέρνησης είναι να προστατεύει τις ζωές και τις ελευθερίες του λαού της.
Δυστυχώς, έχουμε πάει τόσο πολύ προς την αντίθετη κατεύθυνση από τα ιδανικά μιας καλής κυβέρνησης που είναι δύσκολο να δούμε πώς μπορεί να λυτρωθεί αυτό το ναυάγιο.
Χειροτερεύει μέρα με τη μέρα.
Για παράδειγμα, παρά την κατακραυγή των ομάδων για τις πολιτικές ελευθερίες και των ανήσυχων πολιτών, με ψήφους 8-3 στις 29 Νοεμβρίου 2022, το συμβούλιο των εποπτών του Σαν Φρανσίσκο ενέκρινε μια πρόταση που επιτρέπει στην αστυνομία να οπλίζει ρομπότ με φονικά όπλα για χρήση σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.
Έτσι αρχίζει ο ολισθηρός δρόμος.
Σύμφωνα με το σχέδιο πολιτικής του Αστυνομικού Τμήματος του Σαν Φρανσίσκο, "τα ρομπότ θα χρησιμοποιούνται ως επιλογή θανατηφόρας βίας μόνο όταν ο κίνδυνος απώλειας ζωής για τα μέλη του κοινού ή τους αστυνομικούς είναι άμεσος και υπερτερεί κάθε άλλης επιλογής βίας που έχει στη διάθεσή του το SFPD (San Francisco Police Department)".
Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο ερευνητής δημοσιογράφος Sam Biddle, αυτό είναι "αυτό που λέει σχεδόν κάθε υπηρεσία ασφαλείας όταν ζητά από το κοινό να της εμπιστευτεί μια ανησυχητική νέα δύναμη: Θα τη χρησιμοποιήσουμε μόνο σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης - αλλά εμείς αποφασίζουμε τι είναι έκτακτη ανάγκη".
Μια τροποποίηση της τελευταίας στιγμής στην πολιτική του SFPD περιορίζει την εξουσία λήψης αποφάσεων για την ανάπτυξη ρομπότ ως επιλογή θανατηφόρας βίας σε υψηλόβαθμους αξιωματικούς, και μόνο μετά τη χρήση εναλλακτικής βίας ή τακτικών αποκλιμάκωσης, ή αφού καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι δεν θα ήταν σε θέση να ακινητοποιήσουν τον ύποπτο με αυτά τα εναλλακτικά μέσα.
Με άλλα λόγια, η αστυνομία έχει πλέον την εξουσία να σκοτώνει με ασυλία χρησιμοποιώντας τηλεχειριζόμενα ρομπότ.
Αυτά τα ρομπότ, που συχνά αποκτώνται από τα τοπικά αστυνομικά τμήματα μέσω ομοσπονδιακών επιχορηγήσεων και προγραμμάτων στρατιωτικών πλεονασμάτων, σηματοδοτούν ένα σημείο καμπής στην τελική μετατόπιση από το στυλ της κοινοτικής αστυνόμευσης του Mayberry σε μια τεχνολογικά καθοδηγούμενη εκδοχή της επιβολής του νόμου, όπου κυριαρχούν η τεχνητή νοημοσύνη, η επιτήρηση και η στρατιωτικοποίηση.
Είναι μόνο θέμα χρόνου μέχρι αυτά τα ρομπότ δολοφόνοι που προορίζονται για χρήση ως έσχατη λύση να γίνουν τόσο συνηθισμένα όσο και οι ομάδες SWAT (Special Weapons and Tactics) - (Ειδικά όπλα και τακτικές).
Συχνά δικαιολογούμενες ως ζωτικά εργαλεία απαραίτητα για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και την αντιμετώπιση σπάνιων αλλά εξαιρετικά επικίνδυνων εγκληματικών καταστάσεων, όπως αυτές που αφορούν ομήρους, οι ομάδες SWAT -που πρωτοεμφανίστηκαν στη σκηνή στην Καλιφόρνια τη δεκαετία του 1960- έχουν πλέον γίνει αναπόσπαστο μέρος των τοπικών επιχειρήσεων επιβολής του νόμου, χάρη σε μεγάλο βαθμό στη σημαντική ομοσπονδιακή βοήθεια και στο πρόγραμμα ανακύκλωσης στρατιωτικών πλεονασμάτων του Πενταγώνου, το οποίο επιτρέπει τη μεταφορά στρατιωτικού εξοπλισμού, όπλων και εκπαίδευσης στην τοπική αστυνομία δωρεάν ή με μεγάλες εκπτώσεις.
Σκεφτείτε αυτό: Μέχρι το 2014, ο αριθμός αυτός είχε αυξηθεί σε περισσότερες από 80.000 επιδρομές ομάδων SWAT ετησίως.
Δεδομένης της ευρείας χρήσης αυτών των ομάδων SWAT και της προθυμίας με την οποία τις έχουν αγκαλιάσει οι αστυνομικές υπηρεσίες, είναι πιθανό αυτές οι επιδρομές να αριθμούν πάνω από 120.000 μέχρι τώρα.
Σήμερα υπάρχουν λίγες κοινότητες χωρίς ομάδα SWAT.
Οι ομάδες SWAT δεν προορίζονται πλέον αποκλειστικά για θανατηφόρες καταστάσεις, αλλά αναπτύσσονται πλέον όλο και περισσότερο για σχετικά συνηθισμένα αστυνομικά θέματα, ενώ ορισμένες ομάδες SWAT αποστέλλονται έως και πέντε φορές την ημέρα. Μόνο στην πολιτεία του Maryland, το 92% των 8200 αποστολών SWAT χρησιμοποιήθηκαν για την εκτέλεση ενταλμάτων έρευνας ή σύλληψης.
Για παράδειγμα, η αστυνομία τόσο στη Βαλτιμόρη όσο και στο Ντάλας χρησιμοποίησε ομάδες SWAT για να διαλύσει παιχνίδια πόκερ. Μια ομάδα SWAT του Κονέκτικατ κατέκλυσε ένα μπαρ που ήταν ύποπτο για σερβίρισμα αλκοόλ σε ανήλικα άτομα. Στην Αριζόνα, μια ομάδα SWAT χρησιμοποιήθηκε για να διαλύσει ένα υποτιθέμενο κύκλωμα κοκορομαχιών. Μια ομάδα SWAT στην Ατλάντα πραγματοποίησε έφοδο σε ένα μουσικό στούντιο, υποτίθεται από την ανησυχία ότι μπορεί να εμπλέκεται σε παράνομη πειρατεία μουσικής.
Μια ομάδα SWAT στη Μινεσότα εισέβαλε σε λάθος σπίτι μέσα στη νύχτα, πέρασε χειροπέδες στα τρία μικρά παιδιά, κράτησε τη μητέρα στο πάτωμα με την απειλή όπλου, πυροβόλησε τον σκύλο της οικογένειας και στη συνέχεια "ανάγκασε τα παιδιά με τις χειροπέδες να κάθονται δίπλα στο κουφάρι του νεκρού και του ματωμένου κατοικίδιου ζώου τους για περισσότερο από μία ώρα", ενώ έψαχναν το σπίτι.
Μια ομάδα SWAT της Καλιφόρνιας οδήγησε ένα θωρακισμένο Lenco Bearcat στην αυλή του Roger Serrato, περικύκλωσε το σπίτι του με παραστρατιωτικούς στρατιώτες που φορούσαν μάσκες προσώπου, πέταξε μια χειροβομβίδα κρότου λάμψης που πυροδοτούσε το σπίτι, και στη συνέχεια, όταν ο Serrato εμφανίστηκε σε ένα παράθυρο, άοπλος και φορώντας μόνο το σορτσάκι του, τον κράτησαν σε απόσταση αναπνοής με τουφέκια. Ο Serrato πέθανε από ασφυξία από τον εγκλωβισμό του στο σπίτι που γέμισε φλόγες. Είναι απίστευτο ότι ο πατέρας τεσσάρων παιδιών δεν είχε κάνει τίποτα κακό. Η ομάδα SWAT τον είχε αναγνωρίσει λανθασμένα ως κάποιον που είχε εμπλακεί σε πυροβολισμούς.
Αυτά τα περιστατικά είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Σε εθνικό επίπεδο, οι ομάδες SWAT έχουν χρησιμοποιηθεί για να αντιμετωπίσουν μια εκπληκτικά ασήμαντη σειρά μη βίαιων εγκληματικών δραστηριοτήτων ή απλών ενοχλήσεων της κοινότητας: θυμωμένα σκυλιά, οικογενειακές διαφορές, ακατάλληλη γραφειοκρατία που κατατέθηκε από έναν καλλιεργητή ορχιδέας και κατοχή μαριχουάνας σε βαθμό πλημμελήματος, για να δώσουμε ένα σύντομο δείγμα.
Αν αυτές οι επιδρομές γίνονται όλο και πιο συχνές και διαδεδομένες, μπορείτε να το αποδώσετε στη φιλοσοφία του "make-work", με την οποία η αστυνομία δικαιολογεί την απόκτηση εξελιγμένου στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων και στη συνέχεια εκλογικεύει τη συχνή χρήση τους.
Έχετε υπόψη σας ότι οι ομάδες SWAT προέκυψαν ως εξειδικευμένες μονάδες που υποτίθεται ότι ήταν αφιερωμένες στην εκτόνωση εξαιρετικά ευαίσθητων, επικίνδυνων καταστάσεων (αυτή η γλώσσα είναι σχεδόν πανομοιότυπη με τη γλώσσα που χρησιμοποιείται για να εκλογικεύσει την προσθήκη οπλισμένων ρομπότ στις τοπικές αστυνομικές υπηρεσίες). Ποτέ δεν προορίζονταν να χρησιμοποιηθούν για αστυνομικές εργασίες ρουτίνας, όπως η επίδοση εντάλματος.
Καθώς, ωστόσο, ο ρόλος των παραστρατιωτικών δυνάμεων έχει επεκταθεί, ώστε να περιλαμβάνει τη συμμετοχή σε μη περιγραφική αστυνομική εργασία με στόχο μη βίαιους υπόπτους, η απλή παρουσία των μονάδων SWAT έχει στην πραγματικότητα εισάγει ένα επίπεδο κινδύνου και βίας στις αλληλεπιδράσεις μεταξύ αστυνομικών και πολιτών που δεν υπήρχε όσο αυτές οι αλληλεπιδράσεις διεκπεραιώνονταν από παραδοσιακούς πολιτικούς αστυνομικούς.
Για παράδειγμα, η αστυνομία τόσο στη Βαλτιμόρη όσο και στο Ντάλας χρησιμοποίησε ομάδες SWAT για να διαλύσει παιχνίδια πόκερ. Μια ομάδα SWAT του Κονέκτικατ κατέκλυσε ένα μπαρ που ήταν ύποπτο για σερβίρισμα αλκοόλ σε ανήλικα άτομα. Στην Αριζόνα, μια ομάδα SWAT χρησιμοποιήθηκε για να διαλύσει ένα υποτιθέμενο κύκλωμα κοκορομαχιών. Μια ομάδα SWAT στην Ατλάντα πραγματοποίησε έφοδο σε ένα μουσικό στούντιο, υποτίθεται από την ανησυχία ότι μπορεί να εμπλέκεται σε παράνομη πειρατεία μουσικής.
Μια ομάδα SWAT στη Μινεσότα εισέβαλε σε λάθος σπίτι μέσα στη νύχτα, πέρασε χειροπέδες στα τρία μικρά παιδιά, κράτησε τη μητέρα στο πάτωμα με την απειλή όπλου, πυροβόλησε τον σκύλο της οικογένειας και στη συνέχεια "ανάγκασε τα παιδιά με τις χειροπέδες να κάθονται δίπλα στο κουφάρι του νεκρού και του ματωμένου κατοικίδιου ζώου τους για περισσότερο από μία ώρα", ενώ έψαχναν το σπίτι.
Μια ομάδα SWAT της Καλιφόρνιας οδήγησε ένα θωρακισμένο Lenco Bearcat στην αυλή του Roger Serrato, περικύκλωσε το σπίτι του με παραστρατιωτικούς στρατιώτες που φορούσαν μάσκες προσώπου, πέταξε μια χειροβομβίδα κρότου λάμψης που πυροδοτούσε το σπίτι, και στη συνέχεια, όταν ο Serrato εμφανίστηκε σε ένα παράθυρο, άοπλος και φορώντας μόνο το σορτσάκι του, τον κράτησαν σε απόσταση αναπνοής με τουφέκια. Ο Serrato πέθανε από ασφυξία από τον εγκλωβισμό του στο σπίτι που γέμισε φλόγες. Είναι απίστευτο ότι ο πατέρας τεσσάρων παιδιών δεν είχε κάνει τίποτα κακό. Η ομάδα SWAT τον είχε αναγνωρίσει λανθασμένα ως κάποιον που είχε εμπλακεί σε πυροβολισμούς.
Αυτά τα περιστατικά είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου.
Σε εθνικό επίπεδο, οι ομάδες SWAT έχουν χρησιμοποιηθεί για να αντιμετωπίσουν μια εκπληκτικά ασήμαντη σειρά μη βίαιων εγκληματικών δραστηριοτήτων ή απλών ενοχλήσεων της κοινότητας: θυμωμένα σκυλιά, οικογενειακές διαφορές, ακατάλληλη γραφειοκρατία που κατατέθηκε από έναν καλλιεργητή ορχιδέας και κατοχή μαριχουάνας σε βαθμό πλημμελήματος, για να δώσουμε ένα σύντομο δείγμα.
Αν αυτές οι επιδρομές γίνονται όλο και πιο συχνές και διαδεδομένες, μπορείτε να το αποδώσετε στη φιλοσοφία του "make-work", με την οποία η αστυνομία δικαιολογεί την απόκτηση εξελιγμένου στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων και στη συνέχεια εκλογικεύει τη συχνή χρήση τους.
Έχετε υπόψη σας ότι οι ομάδες SWAT προέκυψαν ως εξειδικευμένες μονάδες που υποτίθεται ότι ήταν αφιερωμένες στην εκτόνωση εξαιρετικά ευαίσθητων, επικίνδυνων καταστάσεων (αυτή η γλώσσα είναι σχεδόν πανομοιότυπη με τη γλώσσα που χρησιμοποιείται για να εκλογικεύσει την προσθήκη οπλισμένων ρομπότ στις τοπικές αστυνομικές υπηρεσίες). Ποτέ δεν προορίζονταν να χρησιμοποιηθούν για αστυνομικές εργασίες ρουτίνας, όπως η επίδοση εντάλματος.
Καθώς, ωστόσο, ο ρόλος των παραστρατιωτικών δυνάμεων έχει επεκταθεί, ώστε να περιλαμβάνει τη συμμετοχή σε μη περιγραφική αστυνομική εργασία με στόχο μη βίαιους υπόπτους, η απλή παρουσία των μονάδων SWAT έχει στην πραγματικότητα εισάγει ένα επίπεδο κινδύνου και βίας στις αλληλεπιδράσεις μεταξύ αστυνομικών και πολιτών που δεν υπήρχε όσο αυτές οι αλληλεπιδράσεις διεκπεραιώνονταν από παραδοσιακούς πολιτικούς αστυνομικούς.
Πράγματι, μια μελέτη του Πανεπιστημίου Princeton καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η στρατιωτικοποίηση της αστυνομίας και των ομάδων SWAT "δεν παρέχει κανένα ανιχνεύσιμο όφελος όσον αφορά την ασφάλεια των αστυνομικών ή τη μείωση των βίαιων εγκλημάτων". Η μελέτη, η πρώτη συστηματική ανάλυση σχετικά με τη χρήση και τις συνέπειες της στρατιωτικοποιημένης βίας, αποκαλύπτει ότι "η στρατιωτικοποίηση της αστυνομίας ούτε μειώνει τα ποσοστά βίαιων εγκλημάτων ούτε αλλάζει τον αριθμό των αστυνομικών που δέχονται επιθέσεις ή σκοτώνονται".
Με άλλα λόγια, οι πολεμιστές αστυνομικοί δεν κάνουν εμάς ή τους εαυτούς τους πιο ασφαλείς.
Οι Αμερικανοί έχουν πλέον οκτώ φορές περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν σε μια αστυνομική σύγκρουση από ό,τι να σκοτωθούν από έναν τρομοκράτη.
Το πρόβλημα, όπως σωστά κατέληξε ένας δημοσιογράφος, "δεν είναι ότι η ζωή έχει γίνει τόσο πολύ πιο επικίνδυνη, αλλά ότι οι αρχές έχουν επιλέξει να αντιδρούν ακόμη και σε αθώες καταστάσεις σαν να βρίσκονται σε εμπόλεμη ζώνη".
Προσθέστε τώρα τα ρομπότ δολοφόνους σε αυτό το σενάριο.
Πόσος καιρός θα περάσει μέχρι αυτά τα οπλισμένα, στρατιωτικοποιημένα ρομπότ, εξουσιοδοτημένα να χρησιμοποιούν θανατηφόρα βία εναντίον Αμερικανών πολιτών, να γίνουν τόσο συνηθισμένα όσο οι ομάδες SWAT και εξίσου θανατηφόρα;
Ομοίως, πόσος καιρός θα περάσει πριν γίνουν λάθη, η τεχνολογία χακαριστεί ή χαλάσει, τα ρομπότ αναπτυχθούν με βάση λανθασμένες ή εσφαλμένες πληροφορίες και αθώοι άνθρωποι σκοτωθούν στη γραμμή του πυρός;
Και ποιος θα αναλάβει την ευθύνη και την ευθύνη για τα παράνομα ρομπότ δολοφόνους; Δεδομένου του ιστορικού της κυβέρνησης όσον αφορά την αποφυγή της λογοδοσίας για επίσημα παραπτώματα μέσω της χρήσης της ειδικής ασυλίας, είναι απολύτως εφικτό να την αφήσουν ατιμώρητη και εδώ.
Ελλείψει οποιωνδήποτε ομοσπονδιακών κανονισμών ή κατευθυντήριων γραμμών για την προστασία των Αμερικανών από αυτό που θα μπορούσε τελικά να γίνει αυτόνομη ρομποτική ομάδα SWAT εξοπλισμένη με τεχνητή νοημοσύνη, παρακολούθηση και θανατηφόρα όπλα, "εμείς οι άνθρωποι" μένουμε ανυπεράσπιστοι.
Κερδίζουμε γρήγορα έδαφος για το είδος των αυτόνομων, ρομποτικών δολοφόνων που ο Εξολοθρευτής οραματιζόταν ότι θα αναπτυχθούν μέχρι το 2029.
Αν αυτά τα ρομπότ δολοφόνοι ακολουθήσουν την ίδια πορεία με τα στρατιωτικοποιημένα όπλα, τα οποία, έχοντας αναπτυχθεί στις τοπικές αστυνομικές υπηρεσίες στο πλαίσιο του προγράμματος ανακύκλωσης 1033 του Πενταγώνου, μετατρέπουν την Αμερική σε πεδίο μάχης, είναι θέμα χρόνου να γίνουν η πρώτη γραμμή άμυνας στις αλληλεπιδράσεις μεταξύ αστυνομίας και πολιτών.
Ορισμένοι στη βιομηχανία ρομποτικής έχουν προειδοποιήσει κατά της οπλοποίησης των ρομπότ γενικής χρήσης, τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν "για να παραβιάσουν τα πολιτικά δικαιώματα ή για να απειλήσουν, να βλάψουν ή να εκφοβίσουν άλλους".
Ωστόσο, μπορεί να είναι ήδη πολύ αργά για κάτι τέτοιο.
Όπως γράφει ο Sam Biddle για το The Intercept, "όπως και με κάθε παιχνίδι υψηλής τεχνολογίας, ο πειρασμός να χρησιμοποιηθεί η προηγμένη τεχνολογία μπορεί να ξεπεράσει τις όποιες θεσμικές προστατευτικές μπάρες έχει θεσπίσει η αστυνομία".
Με άλλα λόγια, οι πολεμιστές αστυνομικοί δεν κάνουν εμάς ή τους εαυτούς τους πιο ασφαλείς.
Οι Αμερικανοί έχουν πλέον οκτώ φορές περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν σε μια αστυνομική σύγκρουση από ό,τι να σκοτωθούν από έναν τρομοκράτη.
Το πρόβλημα, όπως σωστά κατέληξε ένας δημοσιογράφος, "δεν είναι ότι η ζωή έχει γίνει τόσο πολύ πιο επικίνδυνη, αλλά ότι οι αρχές έχουν επιλέξει να αντιδρούν ακόμη και σε αθώες καταστάσεις σαν να βρίσκονται σε εμπόλεμη ζώνη".
Προσθέστε τώρα τα ρομπότ δολοφόνους σε αυτό το σενάριο.
Πόσος καιρός θα περάσει μέχρι αυτά τα οπλισμένα, στρατιωτικοποιημένα ρομπότ, εξουσιοδοτημένα να χρησιμοποιούν θανατηφόρα βία εναντίον Αμερικανών πολιτών, να γίνουν τόσο συνηθισμένα όσο οι ομάδες SWAT και εξίσου θανατηφόρα;
Ομοίως, πόσος καιρός θα περάσει πριν γίνουν λάθη, η τεχνολογία χακαριστεί ή χαλάσει, τα ρομπότ αναπτυχθούν με βάση λανθασμένες ή εσφαλμένες πληροφορίες και αθώοι άνθρωποι σκοτωθούν στη γραμμή του πυρός;
Και ποιος θα αναλάβει την ευθύνη και την ευθύνη για τα παράνομα ρομπότ δολοφόνους; Δεδομένου του ιστορικού της κυβέρνησης όσον αφορά την αποφυγή της λογοδοσίας για επίσημα παραπτώματα μέσω της χρήσης της ειδικής ασυλίας, είναι απολύτως εφικτό να την αφήσουν ατιμώρητη και εδώ.
Ελλείψει οποιωνδήποτε ομοσπονδιακών κανονισμών ή κατευθυντήριων γραμμών για την προστασία των Αμερικανών από αυτό που θα μπορούσε τελικά να γίνει αυτόνομη ρομποτική ομάδα SWAT εξοπλισμένη με τεχνητή νοημοσύνη, παρακολούθηση και θανατηφόρα όπλα, "εμείς οι άνθρωποι" μένουμε ανυπεράσπιστοι.
Κερδίζουμε γρήγορα έδαφος για το είδος των αυτόνομων, ρομποτικών δολοφόνων που ο Εξολοθρευτής οραματιζόταν ότι θα αναπτυχθούν μέχρι το 2029.
Αν αυτά τα ρομπότ δολοφόνοι ακολουθήσουν την ίδια πορεία με τα στρατιωτικοποιημένα όπλα, τα οποία, έχοντας αναπτυχθεί στις τοπικές αστυνομικές υπηρεσίες στο πλαίσιο του προγράμματος ανακύκλωσης 1033 του Πενταγώνου, μετατρέπουν την Αμερική σε πεδίο μάχης, είναι θέμα χρόνου να γίνουν η πρώτη γραμμή άμυνας στις αλληλεπιδράσεις μεταξύ αστυνομίας και πολιτών.
Ορισμένοι στη βιομηχανία ρομποτικής έχουν προειδοποιήσει κατά της οπλοποίησης των ρομπότ γενικής χρήσης, τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν "για να παραβιάσουν τα πολιτικά δικαιώματα ή για να απειλήσουν, να βλάψουν ή να εκφοβίσουν άλλους".
Ωστόσο, μπορεί να είναι ήδη πολύ αργά για κάτι τέτοιο.
Όπως γράφει ο Sam Biddle για το The Intercept, "όπως και με κάθε παιχνίδι υψηλής τεχνολογίας, ο πειρασμός να χρησιμοποιηθεί η προηγμένη τεχνολογία μπορεί να ξεπεράσει τις όποιες θεσμικές προστατευτικές μπάρες έχει θεσπίσει η αστυνομία".
Υπάρχουν χιλιάδες αστυνομικά ρομπότ σε ολόκληρη τη χώρα και ο αριθμός τους αυξάνεται με γεωμετρική πρόοδο. Δεν θα χρειαστούν πολλά σε όπλα και προγραμματισμό για να μετατραπούν αυτά τα ρομπότ σε ρομπότ δολοφόνους, και αυτό έρχεται.
Η πρώτη φορά που η αστυνομία χρησιμοποίησε ένα ρομπότ ως θανατηφόρο όπλο ήταν το 2016, όταν αναπτύχθηκε με εκρηκτικό μηχανισμό για να σκοτώσει έναν ελεύθερο σκοπευτή που είχε πυροβολήσει και σκοτώσει πέντε αστυνομικούς.
Αυτό το σενάριο έχει επανειλημμένα επιστρατευτεί από αστυνομικές δυνάμεις που επιθυμούν να προσθέσουν ρομπότ δολοφόνους στο οπλοστάσιο των φονικών όπλων τους. Ωστόσο, όπως αναφέρει ο Paul Scharre, συγγραφέας του βιβλίου Army Of None ("Στρατός του κανενός"): Autonomous Weapons And The Future Of War, (Αυτόνομα όπλα και το μέλλον του πολέμου) αναγνωρίζει, η παρουσίαση ενός σεναρίου στο οποίο οι μόνες δύο επιλογές είναι η χρήση ενός ρομπότ για θανατηφόρα βία ή η έκθεση των αστυνομικών σε κίνδυνο δημιουργεί μια λανθασμένη επιλογή που αποκλείει οποιαδήποτε εξέταση μη θανατηφόρων επιλογών.
Όπως συμπεραίνει ο Biddle:
Είναι η αναλογία με τον βάτραχο που βράζει ξανά, και όμως υπάρχουν περισσότερα στο παιχνίδι από την στρατιωτικοποίηση ή την καταστολή της διαφωνίας.
Υπάρχει ένα φιλοσοφικό υπόβαθρο σε αυτή τη συζήτηση σχετικά με τα ρομπότ δολοφόνους που δεν έχουμε την πολυτέλεια να παραβλέψουμε, και αυτό είναι η επέκταση της εξουσίας της κυβέρνησης να σκοτώνει τους πολίτες.
Παρόλο που η κυβέρνηση ιδρύθηκε για να προστατεύει τα αναφαίρετα δικαιώματα του αμερικανικού λαού στη ζωή, την ελευθερία και την επιδίωξη της ευτυχίας, το Βαθύ Κράτος εργάζεται σκληρά για να μας απογυμνώσει από κάθε αξίωση για ζωή και ελευθερία, ενώ προσπαθεί να μας πείσει ότι η ευτυχία μπορεί να βρεθεί σε ανούσιες ασχολίες, ψυχαγωγικά θεάματα και πολιτικά τσίρκα.
Έχοντας διεκδικήσει την εξουσία να σκοτώνει μέσω της χρήσης στρατιωτικοποιημένης αστυνομίας που πρώτα πυροβολεί και μετά κάνει ερωτήσεις, των επιδρομών των SWAT, των επιδρομών χωρίς νοκ-άουτ, της θανατικής ποινής, των στοχευμένων επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, των ανατριχιαστικών μυστικών πειραμάτων σε φυλακισμένους και ανυποψίαστες κοινότητες, των όπλων μαζικής καταστροφής, των ατελείωτων πολέμων κ.λπ., η κυβέρνηση έχει φτάσει να θεωρεί "εμάς τους ανθρώπους" ως παράπλευρες απώλειες στην επιδίωξη της απόλυτης εξουσίας της.
Όπως ξεκαθαρίζω στο βιβλίο μου Battlefield America (Πεδίο μάχης Αμερική): The War on the American People (Ο πόλεμος κατά του αμερικανικού λαού) και στο μυθιστορηματικό του αντίγραφο The Erik Blair Diaries, βρισκόμαστε σε ένα επικίνδυνο σταυροδρόμι.
Δεν κινδυνεύουν μόνο οι ζωές μας. Κινδυνεύει η ίδια η ανθρωπιά μας.
Η πρώτη φορά που η αστυνομία χρησιμοποίησε ένα ρομπότ ως θανατηφόρο όπλο ήταν το 2016, όταν αναπτύχθηκε με εκρηκτικό μηχανισμό για να σκοτώσει έναν ελεύθερο σκοπευτή που είχε πυροβολήσει και σκοτώσει πέντε αστυνομικούς.
Αυτό το σενάριο έχει επανειλημμένα επιστρατευτεί από αστυνομικές δυνάμεις που επιθυμούν να προσθέσουν ρομπότ δολοφόνους στο οπλοστάσιο των φονικών όπλων τους. Ωστόσο, όπως αναφέρει ο Paul Scharre, συγγραφέας του βιβλίου Army Of None ("Στρατός του κανενός"): Autonomous Weapons And The Future Of War, (Αυτόνομα όπλα και το μέλλον του πολέμου) αναγνωρίζει, η παρουσίαση ενός σεναρίου στο οποίο οι μόνες δύο επιλογές είναι η χρήση ενός ρομπότ για θανατηφόρα βία ή η έκθεση των αστυνομικών σε κίνδυνο δημιουργεί μια λανθασμένη επιλογή που αποκλείει οποιαδήποτε εξέταση μη θανατηφόρων επιλογών.
Όπως συμπεραίνει ο Biddle:
"Από τη στιγμή που μια τεχνολογία είναι εφικτή και επιτρέπεται, τείνει να παραμένει. Ακριβώς όπως τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, τα ναρκοφόρα φορτηγά και οι συσκευές Stingray μεταφέρθηκαν από τα πεδία μάχης της Μέσης Ανατολής στις αμερικανικές πόλεις, οι επικριτές των ... ισχυρισμών της αστυνομίας ότι τα θανατηφόρα ρομπότ θα χρησιμοποιηθούν μόνο σε μία στο εκατομμύριο δημόσιες καταστάσεις έκτακτης ανάγκης δεν επιβεβαιώνεται από την ιστορία. Το πρόσφατο παρελθόν είναι γεμάτο με περιπτώσεις τεχνολογιών που προορίζονταν αρχικά για πολεμικές επιχειρήσεις και επιστρατεύτηκαν αντί γι' αυτές, ας πούμε, κατά του συνταγματικά προστατευόμενου λόγου, όπως συνέβη συχνά κατά τη διάρκεια των διαδηλώσεων του Τζορτζ Φλόιντ".Αυτή η σταδιακή διάλυση της πολιτιστικής, νομικής και πολιτικής αντίστασης σε αυτό που κάποτε θεωρούνταν αδιανόητο είναι αυτό που η Liz O'Sullivan, μέλος της Διεθνούς Επιτροπής για τον Έλεγχο των Ρομποτικών Όπλων, αναφέρει ως "ένα καλά εκτελεσμένο εγχειρίδιο παιχνιδιού για την ομαλοποίηση της στρατιωτικοποίησης".
Είναι η αναλογία με τον βάτραχο που βράζει ξανά, και όμως υπάρχουν περισσότερα στο παιχνίδι από την στρατιωτικοποίηση ή την καταστολή της διαφωνίας.
Υπάρχει ένα φιλοσοφικό υπόβαθρο σε αυτή τη συζήτηση σχετικά με τα ρομπότ δολοφόνους που δεν έχουμε την πολυτέλεια να παραβλέψουμε, και αυτό είναι η επέκταση της εξουσίας της κυβέρνησης να σκοτώνει τους πολίτες.
Παρόλο που η κυβέρνηση ιδρύθηκε για να προστατεύει τα αναφαίρετα δικαιώματα του αμερικανικού λαού στη ζωή, την ελευθερία και την επιδίωξη της ευτυχίας, το Βαθύ Κράτος εργάζεται σκληρά για να μας απογυμνώσει από κάθε αξίωση για ζωή και ελευθερία, ενώ προσπαθεί να μας πείσει ότι η ευτυχία μπορεί να βρεθεί σε ανούσιες ασχολίες, ψυχαγωγικά θεάματα και πολιτικά τσίρκα.
Έχοντας διεκδικήσει την εξουσία να σκοτώνει μέσω της χρήσης στρατιωτικοποιημένης αστυνομίας που πρώτα πυροβολεί και μετά κάνει ερωτήσεις, των επιδρομών των SWAT, των επιδρομών χωρίς νοκ-άουτ, της θανατικής ποινής, των στοχευμένων επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, των ανατριχιαστικών μυστικών πειραμάτων σε φυλακισμένους και ανυποψίαστες κοινότητες, των όπλων μαζικής καταστροφής, των ατελείωτων πολέμων κ.λπ., η κυβέρνηση έχει φτάσει να θεωρεί "εμάς τους ανθρώπους" ως παράπλευρες απώλειες στην επιδίωξη της απόλυτης εξουσίας της.
Όπως ξεκαθαρίζω στο βιβλίο μου Battlefield America (Πεδίο μάχης Αμερική): The War on the American People (Ο πόλεμος κατά του αμερικανικού λαού) και στο μυθιστορηματικό του αντίγραφο The Erik Blair Diaries, βρισκόμαστε σε ένα επικίνδυνο σταυροδρόμι.
Δεν κινδυνεύουν μόνο οι ζωές μας. Κινδυνεύει η ίδια η ανθρωπιά μας.
_________________________________
Μετάφραση ΕΘΝΕΓΕΡΣΙΣ
«Πᾶνος»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου