Δημήτρης Δασκαλάκης: Οφειλόμενα ερωτήματα σε μία κάλπικη (;) «ΝΙΚΗ»

Γράφει ο Δημήτριος Νικ. Δασκαλάκης, Δικηγόρος Αθηνών

Κατά κανόνα στις εθνικές εκλογές οι υπνωτισμένοι πολίτες ερίζουν για το κόμμα που θα καταλάβει την εξουσία προκειμένου εν συνεχεία να υλοποιήσει, ως τυφλό όργανο της δαιμονοκίνητης Νέας Τάξης Πραγμάτων, την νεοταξίτικη ατζέντα, όμως στις επαναληπτικές βουλευτικές εκλογές της 25ης Ιουνίου βιώνουμε μια ακόμη τρανή απόδειξη του θαυμαστού ανάποδου κόσμου, καθώς παρατηρείται το εξής αξιοπερίεργο και πρωτοφανές πολιτικό φαινόμενο:

Το εκλογικό ενδιαφέρον της επικείμενης πολιτικής αναμέτρησης δεν επικεντρώνεται πλέον στην ανάδειξη του πρώτου κόμματος αλλά έχει μετατοπιστεί καθώς έχει αναχθεί σε κορυφαίο πολιτικό ζήτημα, αν το πατριωτικό κίνημα «ΝΙΚΗ» κατορθώσει να υπερβεί το εκλογικό όριο εισόδου στο Κοινοβούλιο.  

Είναι αλήθεια ότι η «ΝΙΚΗ» κατά την διάρκεια της ολιγόχρονης δημόσιας πολιτικής της παρουσίας έχει δημιουργήσει ένα δίκτυο φανατικών φίλων και υποστηρικτών που έχει εναποθέσει τις ελπίδες του για την εθνική αναγέννηση της Ελλάδας στον πιο πάνω πολιτικό οργανισμό. Παράλληλα, μια άλλη μεγάλη ομάδα ενεργών και σκεπτόμενων πολιτών, η οποία δραστηριοποιείται στον πατριωτικό χώρο, διατυπώνει ισχυρές αντιρρήσεις και επιφυλάξεις, αμφισβητώντας την ειλικρίνεια των προθέσεων και επιδιώξεων του νεοφανούς πολιτικού σχηματισμού.

Προσωπικά, έχω τοποθετηθεί ανοικτά υπέρ της αποχής, θέτοντας στην δημοσιότητα τρία κείμενά μου στα οποία παραθέτω αναλυτικά και τεκμηριωμένα τις απόψεις μου αναφορικά με την ταυτότητα του πολιτεύματος, την βαθιά διάβρωση της δημόσιας ζωής από το νεοταξίτικο και διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα εξουσίας και την αναγκαιότητα της πολιτικής απονομιμοποίησής του, υποστηρίζοντας ότι η εκλογική διαδικασία αποτελεί το συνταγματικό άλλοθι της κοινοβουλευτικής δικτατορίας.

Επίσης έχω τονίσει ότι, όσοι πολίτες προσέρχονται στην κάλπη με σκοπό να «μαυρίσουν» την κυβερνητική πολιτική, πέφτουν στην παγίδα της αντισυστημικής ψήφου, η οποία εργαλειοποιεί τεχνηέντως την εκλογική διαδικασία ως βαλβίδα αποσυμπίεσης της κοινωνικής οργής και δυσαρέσκειας1.

Επομένως δεν προτίθεμαι να εμπλακώ στην διαμάχη που σοβεί μεταξύ των υποστηρικτών και αντιπάλων της «ΝΙΚΗΣ» αλλά με την ιδιότητα του ελεύθερου και κριτικά σκεπτόμενου πολίτη, θα θέσω με νηφαλιότητα και με καλή πίστη ορισμένα δημόσια ερωτήματα, με σκοπό να αποτελέσουν την βάση γόνιμου πολιτικού προβληματισμού, διατυπώνοντας τεκμηριωμένα και την προσωπική μου άποψη.

Την ίδια στιγμή, η δημόσια παράθεση κρίσιμων πολιτικών ερωτημάτων φιλοδοξεί να υπηρετήσει δύο πολύ σημαντικούς στόχους:

Α) Την αποσαφήνιση των κεντρικών θέσεων της «ΝΙΚΗΣ», ώστε οι πολίτες να αποκτήσουν σαφή γνώση των απόψεων του πιο πάνω πολιτικού φορέα σε ζητήματα μείζονος εθνικής και κοινωνικής σημασίας.

Β) Την διαμόρφωση των καταλλήλων κριτηρίων που θα συμβάλουν στον σχηματισμό της (κατά το δυνατόν) ορθότερης πολιτικής βούλησης των εκλογέων, η οποία πρόκειται να αποτυπωθεί στις επαναληπτικές εκλογές της 25ης Ιουνίου.

(Εννοείται για εκείνους τους πολίτες που τελικώς δεν επιλέξουν την αποχή, ως την μόνη ενδεδειγμένη και ικανή πολιτική στάση που θα οδηγήσει σε σημαντική αποδυνάμωση του διαπλεκόμενου οικονομικού και μιντιακού συμπλέγματος στο οποίο στηρίζει την δύναμή της, η εκάστοτε κυβερνητική εξουσία).

Τον Μάρτιο του 2020, οι ηγέτες των δυτικών χωρών μίλησαν συντονισμένα σε παγκόσμιο επίπεδο για την επίθεση του «αόρατου εχθρού» με σκοπό την τρομοκράτηση των πολιτών και την ευκολότερη χειραγώγησή τους, προκαλώντας τεχνητές συνθήκες έκτακτης δημόσιας ανάγκης.

Οι περισσότερες κυβερνήσεις του κόσμου με όχημα τον φόβο και με την πρόφαση της αναχαίτισης της πανδημίας έλαβαν –εναντίον των ίδιων των πολιτών τους– απάνθρωπα περιοριστικά μέτρα που στιγμάτισαν τις αξίες του δυτικού πολιτισμού και απείλησαν με εξαέρωση τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα.

Η υγειονομική κρίση ακύρωσε τις καθημερινές συνήθειες των πολιτών, έπληξε τον πυρήνα των ανθρώπινων σχέσεων και των κοινωνικών επαφών, ενώ με αφορμή τον υποτιθέμενο κίνδυνο της διασποράς του κορωνοϊού επιχειρήθηκε, μέσω της παραπληροφόρησης, της αργυρώνητης τηλεοπτικής προπαγάνδας και της πλύσης εγκεφάλου, η πειθάρχηση και υποταγή των λαών σε ένα νέο περιβάλλον ζωής που επέβαλαν οι διαχειριστές της, δηλ. οι  κυβερνήσεις και οι λοιμωξιολόγοι.

Στην πατρίδα μας, η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη εγκαθίδρυσε ένα από τα σκληρότερα και πιο ανάλγητα καθεστώτα υγειονομικής δικτατορίας ολοκλήρου του κόσμου, επιβάλλοντας παράνομα και αντισυνταγματικά μέτρα που κουρέλιασαν στην κυριολεξία κάθε έννοια ανθρώπινης αξιοπρέπειας και προσωπικής ελευθερίας.

Από την άλλη, η «ΝΙΚΗ» καλεί τους πολίτες να την εμπιστευθούν, διατυμπανίζοντας ότι αποτελεί βασικό πρόταγμά της, η υπεράσπιση του Ελληνισμού και της Ανθρώπινης Αξιοπρέπειας2.

Ως εκ τούτου, κρίνεται εύλογο και δικαιολογημένο το ενδιαφέρον των πολιτών να πληροφορηθούν την στάση του κόμματος κατά την διάρκεια της πρόσφατης υγειονομικής κρίσης, την περίοδο δηλ. που δοκιμάστηκαν όσο ποτέ άλλοτε, ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του Ανθρώπου.

Επομένως, στο πλαίσιο της άσκησης του καλώς νοούμενου δημοσίου ελέγχου, νομιμοποιούμαι (όπως και κάθε άλλος πολίτης) να θέσω τα αμέσως πιο κάτω καίριας σημασίας ερωτήματα, με την ευχή να επανέλθει η δημόσια συζήτηση στο επίπεδο της αξιολόγησης των πολιτικών θέσεων, προτάσεων και προγραμμάτων.

1) Γιατί η «ΝΙΚΗ» δεν εξέδωσε ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ, κατά την φοβερή για την ανθρωπότητα διετία 2020-2021 (τότε δηλαδή «που τα σκίαζε όλα η φοβέρα και τα πλάκωνε η σκλαβιά»), προκειμένου να υπερασπιστεί μαχητικά τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα που καταπατήθηκαν βάναυσα από το υγειοναζιστικό καθεστώς που εγκαθιδρύθηκε παγκόσμια;

2) Γιατί η «ΝΙΚΗ» δεν εξέδωσε ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ, καλώντας και ενθαρρύνοντας τους γονείς να απορρίψουν την παράνομη και βλαπτική για την υγεία των παιδιών υποχρεωτική μασκοφορία, καθώς και την εξευτελιστική και προσβλητική διαδικασία υποβολής των μαθητών σε τακτικούς προληπτικούς διαγνωστικούς ελέγχους, προστατεύοντας τα δικαιώματά τους, τα οποία κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα και σε Διεθνείς Συμβάσεις;

3) Γιατί η «ΝΙΚΗ» δεν εξέδωσε ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ καλώντας και προτρέποντας τους εργαζομένους να απέχουν από το εξευτελιστικό, ταπεινωτικό αλλά και αναξιόπιστο rapid test;

4) Γιατί η «ΝΙΚΗ», ως άφθαρτος πολιτικός οργανισμός, ο οποίος φιλοδοξεί να ενώσει τους Έλληνες που εμφορούνται με Ορθόδοξο και Πατριωτικό φρόνημα, δεν υπερασπίστηκε σθεναρά την αναπαλλοτρίωτη αξία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΝΤΑΣ ΜΕ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ την θλιβερή και αυταρχική στάση της Διοικούσας Εκκλησίας της Ελλάδας; Γιατί δεν τόλμησε να καταδικάσει την αποκρουστικά ανατριχιαστική και άξια χλευασμού δήλωση του Αρχιεπισκόπου Αθηνών κ. Ιερωνύμου «Εδώ είναι το εμβόλιο, εκεί είναι ο τάφος. Διάλεξε και πάρε...», προκειμένου να αναδειχθεί στα μάτια του ελληνικού λαού, ως γνήσιος εκφραστής των συνταγματικών του δικαιωμάτων;

5) Η «ΝΙΚΗ», ως επίσημος πολιτικός οργανισμός, στήριξε, και αν ναι, με ποιες συγκεκριμένες κοινωνικές δράσεις και πρωτοβουλίες τις οικογένειες των ανεμβολίαστων υγειονομικών που λιμοκτονούσαν;

6) Στην περίπτωση που η Ελληνική Πολιτεία προχωρήσει στην έκδοση για κάθε Έλληνα και κάθε μια Ελληνίδα του «Ενιαίου Αριθμού του Πολίτη», δηλαδή ενός μοναδικού δωδεκαψήφιου αριθμού που θα αντικαταστήσει διά της απορροφήσεως τον Α.Φ.Μ., τον Α.Μ.Κ.Α., τον αριθμό της αστυνομικής ταυτότητας και τους κωδικούς του taxisnet, προτίθεται η «ΝΙΚΗ», ως Ορθόδοξο Πατριωτικό Κίνημα (όπως αυτοαποκαλείται) να απευθύνει δημόσια έκκληση στον Ελληνικό λαό καλώντας τον να αρνηθεί την παραλαβή του νέου αριθμού ή της ταυτότητας του πολίτη, δεδομένου ότι κάθε ένα από αυτά (δηλ. ενιαίος αριθμός και ηλεκτρονική ταυτότητα) οδηγεί με μαθηματική βεβαιότητα στον ζυγό της ηλεκτρονικής επιτήρησης και στον εκούσιο εγκλεισμό του στην αόρατη ψηφιακή φυλακή;

Σε αυτή την περίπτωση, το σκιώδες βουλευτήριο της «ΝΙΚΗΣ» θα εισηγηθεί την σύσσωμη παραίτηση της κοινοβουλευτικής ομάδας ή θα συστήσει την παραμονή της στο Κοινοβούλιο, μόνο και μόνο για να καταψηφίσει, εξαντλώντας στην αποδοκιμασία της κυβερνητικής πρότασης το σύνολο της πατριωτικής της δράσης;

7) Στην περίπτωση κατά την οποία η Ελληνική Κυβέρνηση αποφασίσει την παραπομπή των ελληνοτουρκικών διαφορών στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, θέτοντας στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης και τις παράλογες τουρκικές αξιώσεις και διεκδικήσεις (όπως ενδεικτικά μπορούν να αναφερθούν ο περιορισμός του εύρους του ελληνικού εθνικού εναέριου χώρου, ο καθορισμός της έκτασης του FIR Αθηνών, η παραίτηση από το δικαίωμα επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ν.μ., ο καθορισμός αρμοδιοτήτων στην έρευνα και στην διάσωση, η αποστρατιωτικοποίηση ορισμένων νησιών του Ανατολικού Αιγαίου), προτίθεται η «ΝΙΚΗ» να αναλάβει αγώνα εθνικού ξεσηκωμού, προασπίζοντας αποφασιστικά την εθνική κυριαρχία και τα αδιαπραγμάτευτα κυριαρχικά δικαιώματα της πατρίδας μας;

Η «ΝΙΚΗ» έχει την σταθερή πολιτική βούληση να ηγηθεί των λαϊκών κινητοποιήσεων, διασώζοντας την Ελληνικότητα του Αιγαίου από τον κίνδυνο του ήπιου εκτουρκισμού και από την δολερή παγίδα της (άνισης) οικονομικής συνεκμετάλλευσης;

Στην απευκταία περίπτωση που αυτό συμβεί (δηλ. «λύση πακέτο» των ελληνοτουρκικών διαφορών), τα μέλη του αόρατου βουλευτηρίου της «ΝΙΚΗΣ» θα εισηγηθούν την σύσσωμη παραίτηση της κοινοβουλευτικής ομάδας ή θα συστήσουν στους βουλευτές –βολευτές κατά τον Άγιο Παΐσιο– της «ΝΙΚΗΣ» να παραμείνουν στο Κοινοβούλιο προκειμένου να κάνουν για τα μάτια του κόσμου «αντισυστημικό αγώνα» ανατροπής των τετελεσμένων, (υιοθετώντας αποκλειστικά τρόπους κοινοβουλευτικής αντίδρασης), επειδή στην πραγματικότητα δεν θα αντέχουν την σκέψη της απώλειας της βουλευτικής αποζημίωσης και των προνομίων;

Όπως τουλάχιστον προκύπτει από την ιστοσελίδα της «ΝΙΚΗΣ», το πρώτο δελτίο τύπου –με το οποίο ο πιο πάνω πολιτικός οργανισμός διατύπωσε επίσημα τις αντιρρήσεις του στον υποχρεωτικό εμβολιασμό– εκδόθηκε μόλις στις 8 Ιουλίου 20223 και το δεύτερο δελτίο τύπου εκδόθηκε στις 22 Σεπτεμβρίου 20224.

Μάλιστα, στο τελευταίο δελτίο τύπου (της 22-9-2022) η «ΝΙΚΗ» περιορίζεται απλώς σε μια τυπική φραστική αποδοκιμασία της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού χωρίς να προβαίνει (ως όφειλε εκ λόγων πολιτικού καθήκοντος προκειμένου να δικαιολογήσει την ιδιότητα του ορθόδοξου πατριωτικού κινήματος) σε δριμεία καταγγελία του εμβολίου, ότι δηλ. το εμβόλιο ήταν ένα εν δυνάμει υγειοβλαπτικό φαρμακευτικό παρασκεύασμα που έλαβε μόνο άδεια κατεπείγουσας χρήσης, προκαλώντας χιλιάδες θανάτους, εκατομμύρια παρενέργειες και βαθύ πόνο σε ολόκληρο τον κόσμο.

Επομένως, από ένα πολιτικό φορέα που αυτοαποκαλείται «δημοκρατικό πατριωτικό κίνημα», το οποίο φιλοδοξεί να φέρει φρέσκο αέρα στα διεφθαρμένα πολιτικά ήθη της πατρίδας μας, οι πολίτες θα ανέμεναν δικαιολογημένα να επιδείξει το απαιτούμενο πολιτικό θάρρος, καταδικάζοντας απερίφραστα με τον πιο έντονο τρόπο την εμβολιαστική εξαπάτηση του ελληνικού λαού από μία δράκα εμβολιομανών λοιμωξιολόγων, απαιτώντας συγχρόνως την άμεση απόδοση ποινικών ευθυνών και την αποκατάσταση της ακρωτηριασμένης ιατρικής αλήθειας.

Ο ισχυρισμός που προβάλλεται κατά κόρον από τα στελέχη της «ΝΙΚΗΣ» προκειμένου να δικαιολογηθεί η εκκωφαντική σιωπή της, κατά την κρίσιμη χρονική διετία 2020-2021, ότι έχει ενσωματώσει στα ψηφοδέλτιά της μερικούς ανεμβολίαστους υγειονομικούς, ακόμη και αληθής, στερείται πολιτικής σημασίας, καθόσον δεν παρέχει εύσημα αντιεμβολιαστικού αγώνος και δεν υποδηλώνει το παραμικρό για την στάση του κόμματος, κατά τη διάρκεια της υγειονομικής δικτατορίας.

Αυτό εξηγείται, επειδή οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί και νυν υποψήφιοι βουλευτές δεν ήταν τότε στελέχη της «ΝΙΚΗΣ», και επομένως δεν την εκπροσωπούσαν, ενώ δεν περιποιεί τιμή στην «ΝΙΚΗ» (αλλά και σε κάθε άλλο πολιτικό φορέα) να οικειοποιείται τον αγώνα και την θυσία των αγνών πατριωτών, την ίδια στιγμή που εκείνη τηρούσε επίσημα στάση αιδήμονος σιωπής.

Επομένως, καθίσταται προφανές ότι η όψιμη έκδοση δελτίων τύπου εν σχέσει προς το μείζον πολιτικό και κοινωνικό ζήτημα της υγειονομικής κρίσης, έγινε αμιγώς με γνώμονα την ιδιοτελή ικανοποίηση μικροπολιτικών συμφερόντων, προκειμένου δηλ. η «ΝΙΚΗ» να αλιεύσει ψήφους και από την δεξαμενή των ανεμβολίαστων πολιτών.

Όμως τα κόμματα ξεχωρίζουν και διακρίνονται για την σταθερότητα και την συνέπεια των θέσεων που υποστηρίζουν, καθώς οφείλουν να απορρίπτουν την επικοινωνιακή διαχείριση κρίσιμων κοινωνικών ζητημάτων. Υποχρεούνται από την πρώτη στιγμή να τοποθετούνται ξεκάθαρα, διατυπώνοντας κρυστάλλινες πολιτικές θέσεις που απηχούν την προστασία των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η υποκριτική εναντίωση της «ΝΙΚΗΣ» στον υποχρεωτικό εμβολιασμό των Ελλήνων πολιτών, μόλις το 2022, όταν τα πάντα (όλα) είχαν κριθεί καθώς οι περισσότεροι πολίτες είχαν ήδη προχωρήσει και στην αναμνηστική τρίτη δόση του εμβολίου, προδίδει σαφώς πολιτικό φορέα που κινείται στις ράγες του παλαιοκομματισμού και απάδει προς ένα σύγχρονο πολιτικό σχηματισμό που έχει κάνει σημαία του ότι θα υπηρετήσει τον Χριστό και την Ελλάδα.

Η φοβική και υποτονική στάση της «ΝΙΚΗΣ» απέναντι στην πανδημία του κορωνοϊού αποδεικνύει δυστυχώς ένα κόμμα που δεν έχει «το τσαγανό» να συγκρουστεί με τις βασικές επιλογές της Νέας Τάξης Πραγμάτων, υπερασπίζοντας με θυσιαστικό φρόνημα τις αξίες και τις θεμελιώδεις ελευθερίες του Ελληνικού λαού.

• ΕΠΕΙΔΗ ο μαζικός εμβολιασμός των πολιτών δεν αποσκοπούσε στην προστασία της δημόσιας υγείας, αλλά οργανώθηκε με δαιμονική μαεστρία με σκοπό την υποδούλωση της ανθρωπότητας, εν είδει ανθρώπινου κοπαδιού, στις επιταγές της αντίχριστης υπερεθνικής ελίτ, η οποία ασκώντας βιοεξουσία στο όνομα της ιατρικής επιστήμης, επεδίωξε να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο των ψυχών και των σωμάτων μας

• ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ο παγκόσμιος εμβολιασμός της ανθρωπότητας ήταν η Μητέρα των Μαχών, καθώς αποτέλεσε το κομβικό γεγονός που σημάδεψε ανεξίτηλα την Ανθρώπινη Ιστορία, σηματοδοτώντας την επιτάχυνση του ψηφιακού ολοκληρωτισμού και την έναρξη του απάνθρωπου μετανθρωπισμού:

Τα αντισυστημικά κόμματα τα οποία σήμερα διεκδικούν με θρασύτητα την ψήφο των Ελλήνων πολιτών, έλαμψαν διά της απουσίας τους, την στιγμή που επιβαλλόταν στην ανθρωπότητα η δυστοπική κοινωνία της υγειονομικής πειθάρχησης και της μηχανιστικής συμπεριφοράς.

Υποτιμούν την νοημοσύνη του Ελληνικού λαού, όταν μιλούν για την πίστη στον Χριστό, την στιγμή κατά την οποία –στην διάρκεια της πρόσφατης υγειονομικής κρίσης– παραβιάστηκε άπειρες φορές το αυτεξούσιο των πολιτών, δηλαδή το πολυτιμότερο δώρο του Θεού στον άνθρωπο, εκείνα (δηλ. τα αντισυστημικά κόμματα) επέλεξαν την οδό της θεσμικής λιποταξίας.

Καθώς «την ώρα της μάχης» απέφυγαν επιμελώς να υπερασπιστούν την μάνα, η οποία δεν έστειλε το παιδί της στην Α΄ Δημοτικού, αρνούμενη να υποκύψει στην παραφροσύνη της υποχρεωτικής μασκοφορίας, τον εργαζόμενο, που απολύθηκε επειδή δεν συναίνεσε στην υποχρεωτικότητα των αναξιόπιστων και εξευτελιστικών rapid test, τον νεαρό υπάλληλο, ο οποίος έχοντας την ευθύνη της διατροφής του ανάπηρου πατέρα, εξαναγκάστηκε να εμβολιαστεί, επειδή απειλήθηκε με απόλυση.

Επίσης, ορισμένοι «κύκλοι» που πιθανώς να συμπαθούν εκλογικά την «ΝΙΚΗ», επιθυμώντας «να την δουν» στα βουλευτικά έδρανα, επισείουν (ψευδώς) τον κίνδυνο της κοινοβουλευτικής παντοδυναμίας της Ν.Δ., επιχειρώντας να παραπλανήσουν τους αγαθούς και καλοπροαίρετους πολίτες, προκειμένου να τους παρασύρουν στο «μαντρί της αντισυστημικής ψήφου».

Ισχυρίζονται, δηλαδή, ότι τυχόν αποτυχία της «ΝΙΚΗΣ» (αλλά και των υπολοίπων κομμάτων τα οποία βρίσκονται στο όριο της εισόδου) να διαβεί το κατώφλι του Κοινοβουλίου, θα οδηγήσει την Ν.Δ. του Κυριάκου Μητσοτάκη σε ισχυρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία 180 εδρών που θα της επιτρέψει να προβεί σε αναθεώρηση του Συντάγματος.

Είναι όμως βάσιμος ο σχετικός ισχυρισμός;

Στην υποθετική περίπτωση κατά την οποία η «ΝΙΚΗ» (και τα υπόλοιπα μικρά κόμματα που βρίσκονται κοντά στο εκλογικό όριο εισόδου) δεν εισέλθουν τελικά στην Βουλή (επειδή οι πολίτες εμμείνουν στην αξιοπρεπή στάση της αποχής) και η Ν.Δ. συγκεντρώσει στις επαναληπτικές εκλογές το ίδιο εκλογικό ποσοστό της 21ης Μαϊου (αρκετοί πολιτικοί αναλυτές θεωρούν ότι η Ν.Δ. «έπιασε ταβάνι» και δεν μπορεί να συγκεντρώσει υψηλότερο ποσοστό, αλλά το πιθανότερο είναι να σταθεροποιηθεί στο ίδιο ποσοστό ή να εμφανίσει μείωση της εκλογικής της δύναμης, αφού υφίσταται και ο κίνδυνος της αποσυσπείρωσης) και, επομένως, η κάλπη της 25ης Ιουνίου αναδείξει πεντακομματική Βουλή, τότε η Ν.Δ. αυξάνει την κοινοβουλευτική δύναμή της έως 25 έδρες, και από τις 146 που έχει σήμερα, φθάνει τις 171 και ως εκ τούτου, και στο ιδανικό (για την Ν.Δ.) εκλογικό σενάριο, απομακρύνεται από τον στόχο των 180 βουλευτών!

Οι πολίτες οφείλουν να συνειδητοποιήσουν την πιο κάτω αλήθεια, αποκρούοντας κάθε απόπειρα χειραγώγησής τους από οπουδήποτε και αν προέρχεται:

Η Ν.Δ. είτε εκλέξει 151 βουλευτές, είτε 180 βουλευτές, θα προχωρήσει στην διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος, αφού θα στηριχθεί και στις ψήφους των βουλευτών του ΚΙΝΑΛ, δεδομένου ότι η Ν.Τ.Π. ελέγχει πλήρως και απόλυτα το ελληνικό πολιτικό σύστημα εξουσίας που υπακούει τυφλά στις εντολές της. Αυτό θα συμβεί επειδή και τα δύο κόμματα έχουν ταυτόσημη νεοταξίτικη ατζέντα, συμφωνώντας σχεδόν απόλυτα στις αναθεωρητέες διατάξεις, έχοντας θέσει ως κοινό στόχο την κατεδάφιση των πνευματικών και ηθικών αξιών του Έθνους και της Ορθοδοξίας.

Δηλαδή, ακόμη και αν η Ν.Δ. δεν επιτύχει τον στόχο της κοινοβουλευτικής παντοδυναμίας, κατακτώντας τις 180 έδρες, το γεγονός αυτό δεν αποτελεί αιτία πανηγυρισμού αλλά δακρύων, αφού η Ν.Δ. δεν θα στηριχθεί αποκλειστικά στο πρόθυμο ΚΙΝΑΛ, αλλά και στα υπόλοιπα κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης και, ως εκ τούτου, θα επιτευχθεί ούτως ή άλλως ο στόχος της αναθεώρησης του Συντάγματος και μάλιστα με τρόπο που θα εξυπηρετεί το νεοταξίτικο πολιτικό σύστημα εξουσίας, καθώς θα εμφανίσει την διαδικασία της αναθεώρησης, ως πολιτική επιλογή περισσότερων κομμάτων, και επομένως διευρύνεται η αποδοχή και η συναίνεση της Ελληνικής κοινωνίας!

Συνεπώς, όσοι πολίτες έχουν επιλέξει την λύση της αποχής μπορούν να παραμείνουν σταθεροί και ψύχραιμοι χωρίς να μεταβάλουν την πολιτική τους στάση, αφού η αναθεώρηση είναι προαποφασισμένη και δύναται να υλοποιηθεί ανεξάρτητα από την είσοδο ή μη της «ΝΙΚΗΣ» στο Κοινοβούλιο!

Σε κάθε περίπτωση, η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος είναι πολύ πρόωρη, αφού θα πρέπει να περάσουν πέντε χρόνια από την προηγούμενη, η οποία έλαβε χώρα στις 25 Νοεμβρίου του 2019, και επομένως η σχετική συζήτηση θα μας απασχολήσει μετά τον Νοέμβριο του 2024!

Τέλος, διαβάζοντας το πρόσφατο άρθρο του προέδρου του κόμματος κ. Δημητρίου Νατσιού που επιγράφεται «Όσο τους ψηφίζουμε, σάβανα θα γεμίζει η πατρίδα»5, παρατήρησα ότι, ενώ καταγγέλλεται η ανικανότητα του άθλιου κομματικού κράτους για τις συμφορές και τα δεινά που έχει προκαλέσει εις βάρος του Ελληνικού λαού, μιλώντας ακόμη και για κράτος δολοφόνο που σκοτώνει τα παιδιά του στο Μάτι, στην Μάνδρα και στα Τέμπη, εντούτοις ο συντάκτης του άρθρου δεν αφιερώνει ούτε μία γραμμή προκειμένου να καταδικάσει (έστω και εκ των υστέρων) το καθεστώς ψυχολογικής τρομοκρατίας, εργασιακού εκφοβισμού, παραπληροφόρησης και τρομακτικής πλύσης εγκεφάλου που επικράτησε στην πατρίδα μας (αλλά και σε ολόκληρο τον πλανήτη) κατά την διετία του υγειονομικού ολοκληρωτισμού (2020-2021) και είχε ως αποτέλεσμα τον μαζικό εμβολιασμό του Ελληνικού λαού.

Δηλαδή ο κ. Νατσιός αποφεύγει επιμελώς να στηλιτεύσει το γεγονός ότι το ελληνικό κράτος έστησε ολόκληρη επιχείρηση χειραγώγησης και εγκλωβισμού των Ελλήνων πολιτών, με σκοπό να εξαναγκαστούν και να συρθούν χωρίς την συναίνεσή τους και ενάντια στην ελεύθερη βούλησή τους, στην δυνητικά θανατηφόρο εμβολιαστική καρέκλα.

Δεν του περισσεύει ένας λόγος συμπόνιας για τους χιλιάδες συνανθρώπους μας, θύματα όχι μόνο των παρενεργειών του εμβολιασμού, αλλά και της καλοστημένης και μεθοδευμένης ιατρικής εξαπάτησης που οργανώθηκε από μια ομάδα διαπλεκόμενων και ακαταδίωκτων (τηλε)επιστημόνων.

Δικαιολογημένα θα ανέμενε κανείς από τον πρόεδρο ενός εθνικού πατριωτικού κινήματος να θέσει ως πρωταρχικό μέλημά του, την άρση του επαίσχυντου και προσβλητικού –για τον νομικό μας πολιτισμό– δικαστικού ακαταδίωκτου των μελών της Επιτροπής Λοιμωξιολόγων που είχαν ενεργό συμμετοχή στην υγειονομική διαχείριση της πανδημίας, προκειμένου να λογοδοτήσουν ενώπιον της Δικαιοσύνης (που θα σέβεται και θα τιμά τον ρόλο και την αποστολή της) για τα εγκλήματα που διέπραξαν εις βάρος της δημόσιας υγείας του Ελληνικού λαού.

Εύχομαι, ειλικρινά, η απάντηση στο τελευταίο ερώτημά μου να είναι αρνητική, οφείλω όμως να το θέσω στο πλαίσιο έστω, της σκληρής και αιχμηρής δημόσιας κριτικής:

Μήπως η σύσταση του εν λόγω πολιτικού σχηματισμού έγινε με υποκρυπτόμενο σκοπό την παγίδευση των αγνών, αγαθών και καλοπροαίρετων  ψηφοφόρων, στελεχών και υποψηφίων βουλευτών, προκειμένου να αξιοποιηθεί η «ΝΙΚΗ» ως όχημα εκπόρθησης, ελέγχου και χειραγώγησης του ευρύτερου εκκλησιαστικού, μοναστηριακού, πατριωτικού και ορθόδοξου χώρου, παρέχοντας σε κρίσιμα και ζωτικά ζητήματα μεγάλου εθνικού και κοινωνικού ενδιαφέροντος, ύποπτες και άνομες εκδουλεύσεις στο νεοταξίτικο και διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα εξουσίας;

Αν, παρ’ ελπίδα, η απάντηση δεν είναι (ή δεν αποδειχθεί) αρνητική, τότε κρίνεται πολύ πιθανό είτε η «ΝΙΚΗ» να ενσαρκώνει, είτε να στηρίξει στο μέλλον, το προφητευμένο ψευτορωμαϊκο του Άγιου Κοσμά του Αιτωλού που έλεγε: «Θα έρθει πρώτα ένα ψευτορωμαϊκο. Μην το πιστέψετε όμως. Θα φύγει πίσω».

__________________________________

1. H αποχή από τις εκλογές ως ύψιστη πολιτική πράξη δημοκρατικής αυτοσυνειδησίας των Ελλήνων πολιτών

Ο Δωδεκάλογος της Αποχής

Η μεταλλαγμένη «Δημοκρατία των Λύκων» και τα υπνωτισμένα πρόβατα

2 Ίδετε σχετικώς: https://nikh.gr/i-niki

 

3 Ιδού η απόδειξη: https://nikh.gr/nea/185-ypostiriksi-tis-nikis-stous-ygeionomikoys-pou-einai-se-anastoli

 

4 Ιδού η απόδειξη:https://nikh.gr/nea/236-i-niki-sto-plevro-olon-ton-ygeionomikon-se-anastoli-kamia-anoxi-stin-apanthropi-ypoxreotikotita

 

5 http://aktines.blogspot.com/2023/03/blog-post_06.html

 

Πηγή:https://kvathiotis.substack.com/p/f8e

«Πᾶνος»