Brandon Smith
Εδώ και πολλά χρόνια προειδοποιώ για έναν αναπόφευκτο οικονομικό πόλεμο μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Το ερώτημα δεν ήταν ποτέ θέμα πιθανότητας, ήταν πάντα απλώς θέμα χρόνου. Πότε θα ήταν η πιο κατάλληλη στιγμή για τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο;
Το θέμα της "ευκολίας" μπορεί να ακούγεται περίεργο, αλλά θέλω οι αναγνώστες να θυμούνται έναν κανόνα: Όλοι οι πόλεμοι είναι πόλεμοι των τραπεζιτών. Οι μόνοι πόλεμοι που δεν είναι είναι οι πόλεμοι εξέγερσης κατά των τραπεζιτών.
Δεν υπάρχει τίποτα που να μην μπορείτε τελικά να καταλάβετε από την άποψη της γεωπολιτικής, αρκεί να αποδεχτείτε το γεγονός ότι οι διεθνείς συγκρούσεις είναι γενικά κατασκευασμένες και είναι πάντα σχεδιασμένες για να ωφελήσουν μια συγκεκριμένη ομάδα καθεστωτικών μεσιτών εξουσίας και οικονομικών ελίτ. Αν είστε από εκείνους τους ανθρώπους που υποθέτουν ότι όλα αυτά τα γεγονότα είναι απλώς "τυχαίες και ατυχείς συμπτώσεις", τότε θα παραμείνετε στο σκοτάδι για το υπόλοιπο της ζωής σας - και δεν θα καταλάβετε ποτέ γιατί σας συμβαίνουν τρομερά πράγματα καθώς ο κόσμος καταρρέει. Θα πάτε σε έναν πρόωρο τάφο επειδή ήσασταν απροετοίμαστοι, ενώ εξακολουθούσατε να πιστεύετε ότι ήσασταν ο εξυπνότερος άνθρωπος στο δωμάτιο.
Στο άρθρο μου Order out of Chaos: How the Ukraine Conflict Is Designed to Benefit Globalists (Τάξη από το χάος: Πώς η σύγκρουση στην Ουκρανία σχεδιάστηκε για να ωφελήσει τους παγκοσμιοποιητές), περιέγραψα τους πολλούς παράγοντες που συνδέουν το Κρεμλίνο με παγκοσμιοποιητικούς θεσμούς όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS), το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), ελιτιστές όπως ο Χένρι Κίσινγκερ και διεθνείς τράπεζες όπως η Goldman Sachs. Η πραγματικότητα είναι ότι η Ρωσία είναι από καιρό προσκολλημένη στα παγκοσμιοποιητικά συμφέροντα και αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, όπως δεν άλλαξε και μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία.
Η Κίνα είναι, φυσικά, ακόμη χειρότερη όταν πρόκειται για συμπαιγνία με τους παγκοσμιοποιητικούς θεσμούς. Το έθνος συγκέντρωσε χρέος τρισεκατομμυρίων δολαρίων, επειδή αυτό αποτελεί προϋπόθεση για την ένταξη στο καλάθι ειδικών δικαιωμάτων αναλήψεως (SDR) του ΔΝΤ. Ναι, η Κίνα από ένα έθνος με ελάχιστο χρέος έγινε τρισεκατομμύρια στο κόκκινο, μόνο και μόνο επειδή το ΔΝΤ απαιτεί "ρευστότητα" για τα νομισματικά και ομολογιακά μέσα ενός έθνους, ώστε να θεωρηθούν βιώσιμα για την παγκόσμια πρωτοβουλία συγκεντρωτισμού του. Αυτή δεν είναι η συμπεριφορά μιας χώρας που είναι αντιπαγκοσμιοποιητική.
Δεν πρόκειται να συνεχίσω να αναμασώ τα γεγονότα γύρω από τα ανατολικά έθνη και τις προσκολλήσεις τους στους παγκοσμιοποιητές εδώ. Το έχω ήδη κάνει αυτό για πάνω από μια δεκαετία και ειλικρινά κουράζομαι να πρέπει να αναμασάω τα μαθήματα που λαμπροί ερευνητές όπως ο Antony Sutton ασχολήθηκαν με εμπειρογνωμοσύνη πριν γεννηθώ εγώ. Εάν υπάρχει ένας μεγάλος πόλεμος, τότε υπάρχουν παγκοσμιοποιητές πίσω από αυτόν που επηρεάζουν και τις δύο πλευρές και επιδιώκουν να αποκτήσουν περισσότερη δύναμη. Αν δεν το έχετε καταλάβει αυτό μέχρι τώρα, τότε δεν θα το καταλάβετε ποτέ.
Το θέμα της "ευκολίας" μπορεί να ακούγεται περίεργο, αλλά θέλω οι αναγνώστες να θυμούνται έναν κανόνα: Όλοι οι πόλεμοι είναι πόλεμοι των τραπεζιτών. Οι μόνοι πόλεμοι που δεν είναι είναι οι πόλεμοι εξέγερσης κατά των τραπεζιτών.
Δεν υπάρχει τίποτα που να μην μπορείτε τελικά να καταλάβετε από την άποψη της γεωπολιτικής, αρκεί να αποδεχτείτε το γεγονός ότι οι διεθνείς συγκρούσεις είναι γενικά κατασκευασμένες και είναι πάντα σχεδιασμένες για να ωφελήσουν μια συγκεκριμένη ομάδα καθεστωτικών μεσιτών εξουσίας και οικονομικών ελίτ. Αν είστε από εκείνους τους ανθρώπους που υποθέτουν ότι όλα αυτά τα γεγονότα είναι απλώς "τυχαίες και ατυχείς συμπτώσεις", τότε θα παραμείνετε στο σκοτάδι για το υπόλοιπο της ζωής σας - και δεν θα καταλάβετε ποτέ γιατί σας συμβαίνουν τρομερά πράγματα καθώς ο κόσμος καταρρέει. Θα πάτε σε έναν πρόωρο τάφο επειδή ήσασταν απροετοίμαστοι, ενώ εξακολουθούσατε να πιστεύετε ότι ήσασταν ο εξυπνότερος άνθρωπος στο δωμάτιο.
Στο άρθρο μου Order out of Chaos: How the Ukraine Conflict Is Designed to Benefit Globalists (Τάξη από το χάος: Πώς η σύγκρουση στην Ουκρανία σχεδιάστηκε για να ωφελήσει τους παγκοσμιοποιητές), περιέγραψα τους πολλούς παράγοντες που συνδέουν το Κρεμλίνο με παγκοσμιοποιητικούς θεσμούς όπως το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF), η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών (BIS), το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ), ελιτιστές όπως ο Χένρι Κίσινγκερ και διεθνείς τράπεζες όπως η Goldman Sachs. Η πραγματικότητα είναι ότι η Ρωσία είναι από καιρό προσκολλημένη στα παγκοσμιοποιητικά συμφέροντα και αυτό δεν πρόκειται να αλλάξει λόγω του πολέμου στην Ουκρανία, όπως δεν άλλαξε και μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία.
Η Κίνα είναι, φυσικά, ακόμη χειρότερη όταν πρόκειται για συμπαιγνία με τους παγκοσμιοποιητικούς θεσμούς. Το έθνος συγκέντρωσε χρέος τρισεκατομμυρίων δολαρίων, επειδή αυτό αποτελεί προϋπόθεση για την ένταξη στο καλάθι ειδικών δικαιωμάτων αναλήψεως (SDR) του ΔΝΤ. Ναι, η Κίνα από ένα έθνος με ελάχιστο χρέος έγινε τρισεκατομμύρια στο κόκκινο, μόνο και μόνο επειδή το ΔΝΤ απαιτεί "ρευστότητα" για τα νομισματικά και ομολογιακά μέσα ενός έθνους, ώστε να θεωρηθούν βιώσιμα για την παγκόσμια πρωτοβουλία συγκεντρωτισμού του. Αυτή δεν είναι η συμπεριφορά μιας χώρας που είναι αντιπαγκοσμιοποιητική.
Δεν πρόκειται να συνεχίσω να αναμασώ τα γεγονότα γύρω από τα ανατολικά έθνη και τις προσκολλήσεις τους στους παγκοσμιοποιητές εδώ. Το έχω ήδη κάνει αυτό για πάνω από μια δεκαετία και ειλικρινά κουράζομαι να πρέπει να αναμασάω τα μαθήματα που λαμπροί ερευνητές όπως ο Antony Sutton ασχολήθηκαν με εμπειρογνωμοσύνη πριν γεννηθώ εγώ. Εάν υπάρχει ένας μεγάλος πόλεμος, τότε υπάρχουν παγκοσμιοποιητές πίσω από αυτόν που επηρεάζουν και τις δύο πλευρές και επιδιώκουν να αποκτήσουν περισσότερη δύναμη. Αν δεν το έχετε καταλάβει αυτό μέχρι τώρα, τότε δεν θα το καταλάβετε ποτέ.
Εδώ είναι για τι είναι καλός ο πόλεμος
Γιατί να σχεδιάσετε έναν πόλεμο; Απλό - όταν παίζεις και τις δύο πλευρές μιας παρτίδας σκάκι, πάντα καταλήγεις νικητής. Πέρα από αυτό, το χάος είναι η απόλυτη συνταγή για την προώθηση δρακόντειων σχεδίων που το κοινό δεν θα επέτρεπε ποτέ να περάσουν σε καιρό ειρήνης.
Αυτό που θέλω να εξετάσω εδώ είναι το ζήτημα του χρόνου και της εξέλιξης- πώς θα εξελιχθεί αυτός ο μαζικός οικονομικός πόλεμος και πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να συμβεί; Μόλις κατανοήσουμε τα στάδια, ίσως μπορέσουμε να προετοιμαστούμε για τον αντίκτυπο και να αναλάβουμε δράση για να αλλάξουμε το αποτέλεσμα.
Το πρώτο βήμα είναι να αναγνωρίσουμε ότι η μπάλα βρίσκεται στο γήπεδο των ανατολικών εθνών και ότι οι ενέργειές τους θα υπαγορεύσουν τον ρυθμό των γεγονότων.
Γιατί να σχεδιάσετε έναν πόλεμο; Απλό - όταν παίζεις και τις δύο πλευρές μιας παρτίδας σκάκι, πάντα καταλήγεις νικητής. Πέρα από αυτό, το χάος είναι η απόλυτη συνταγή για την προώθηση δρακόντειων σχεδίων που το κοινό δεν θα επέτρεπε ποτέ να περάσουν σε καιρό ειρήνης.
Αυτό που θέλω να εξετάσω εδώ είναι το ζήτημα του χρόνου και της εξέλιξης- πώς θα εξελιχθεί αυτός ο μαζικός οικονομικός πόλεμος και πόσος χρόνος θα χρειαστεί για να συμβεί; Μόλις κατανοήσουμε τα στάδια, ίσως μπορέσουμε να προετοιμαστούμε για τον αντίκτυπο και να αναλάβουμε δράση για να αλλάξουμε το αποτέλεσμα.
Το πρώτο βήμα είναι να αναγνωρίσουμε ότι η μπάλα βρίσκεται στο γήπεδο των ανατολικών εθνών και ότι οι ενέργειές τους θα υπαγορεύσουν τον ρυθμό των γεγονότων.
Το οικονομικό μάθημα που έχει ξεχάσει η Δύση
Ο αληθινός πλούτος δεν έχει καμία σχέση με το χρήμα ή τη δημιουργία χρέους- ο αληθινός πλούτος προέρχεται από τους πόρους, τα μέσα παραγωγής και την εργασία. Αυτό είναι κάτι που οι μαρξιστές έκαναν πραγματικά σωστά στη φιλοσοφία τους- το πρόβλημα είναι ότι οι μαρξιστές ενδιαφέρονται μόνο για τρόπους να κλέψουν την εργασία, τους πόρους και την παραγωγή, κάνοντας παράλληλα το κοινό να πιστεύει ότι αυτή η κλοπή είναι για το καλό του.
Τα ανατολικά έθνη συνεχίζουν να καταλαβαίνουν τι είναι ο πραγματικός πλούτος. Μπορείς να έχεις όλα τα χρήματα του κόσμου αλλά αν δεν έχεις παραγωγική βάση ή ανάπτυξη πόρων τότε δεν έχεις τίποτα. Είναι τόσο απλό. Αν ένα έθνος δεν έχει ανάπτυξη πόρων και δεν έχει μέσα παραγωγής, κανένα τυπογραφείο δεν πρόκειται να σώσει την οικονομία του.
Η Δύση έχει εγκαταλείψει μεγάλο μέρος των μέσων παραγωγής της και έχει παραλύσει την εξερεύνηση των δικών της πόρων μέσω ψεύτικων περιβαλλοντικών ανησυχιών όπως η "ρύπανση από τον άνθρακα". Η Ανατολή δεν το έχει κάνει αυτό, τουλάχιστον όχι με τρόπο που να επηρεάζει τη μακροπρόθεσμη παραγωγικότητα. Ως εκ τούτου, η Ανατολή βρίσκεται στην ισχυρότερη θέση για να επιβιώσει από μια παγκόσμια οικονομική σύγκρουση.
Αλλά το πραγματικό κλειδί για την εξέλιξη ενός παγκόσμιου οικονομικού πολέμου είναι ο συνδυασμός των εμπλεκόμενων χωρών και των εμπορικών τους συμφωνιών.
Η Ρωσία και η Κίνα, για παράδειγμα, έχουν αναπτύξει διμερές εμπόριο με σκοπό να αποκόψουν το δολάριο των ΗΠΑ εδώ και πολλά χρόνια. Η Ρωσία είναι πλούσια σε πλουτοπαραγωγικές πηγές και η Κίνα έχει τη μεγαλύτερη μεταποιητική και εξαγωγική βάση στον κόσμο. Μια συμμαχία έχει απόλυτο οικονομικό νόημα, και αυτό ακριβώς συνέβη.
Μόλις λίγες εβδομάδες πριν από την εισβολή στην Ουκρανία, η Ρωσία υπέγραψε με την Κίνα ένα 30ετές συμβόλαιο πετρελαίου και φυσικού αερίου αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων. Η συμφωνία αυτή συμπίπτει με την κατασκευή ενός μεγάλου αγωγού από τη Ρωσία προς την Κίνα, ο οποίος θα ολοκληρωθεί έως το 2025.
Ο αληθινός πλούτος δεν έχει καμία σχέση με το χρήμα ή τη δημιουργία χρέους- ο αληθινός πλούτος προέρχεται από τους πόρους, τα μέσα παραγωγής και την εργασία. Αυτό είναι κάτι που οι μαρξιστές έκαναν πραγματικά σωστά στη φιλοσοφία τους- το πρόβλημα είναι ότι οι μαρξιστές ενδιαφέρονται μόνο για τρόπους να κλέψουν την εργασία, τους πόρους και την παραγωγή, κάνοντας παράλληλα το κοινό να πιστεύει ότι αυτή η κλοπή είναι για το καλό του.
Τα ανατολικά έθνη συνεχίζουν να καταλαβαίνουν τι είναι ο πραγματικός πλούτος. Μπορείς να έχεις όλα τα χρήματα του κόσμου αλλά αν δεν έχεις παραγωγική βάση ή ανάπτυξη πόρων τότε δεν έχεις τίποτα. Είναι τόσο απλό. Αν ένα έθνος δεν έχει ανάπτυξη πόρων και δεν έχει μέσα παραγωγής, κανένα τυπογραφείο δεν πρόκειται να σώσει την οικονομία του.
Η Δύση έχει εγκαταλείψει μεγάλο μέρος των μέσων παραγωγής της και έχει παραλύσει την εξερεύνηση των δικών της πόρων μέσω ψεύτικων περιβαλλοντικών ανησυχιών όπως η "ρύπανση από τον άνθρακα". Η Ανατολή δεν το έχει κάνει αυτό, τουλάχιστον όχι με τρόπο που να επηρεάζει τη μακροπρόθεσμη παραγωγικότητα. Ως εκ τούτου, η Ανατολή βρίσκεται στην ισχυρότερη θέση για να επιβιώσει από μια παγκόσμια οικονομική σύγκρουση.
Αλλά το πραγματικό κλειδί για την εξέλιξη ενός παγκόσμιου οικονομικού πολέμου είναι ο συνδυασμός των εμπλεκόμενων χωρών και των εμπορικών τους συμφωνιών.
Η Ρωσία και η Κίνα, για παράδειγμα, έχουν αναπτύξει διμερές εμπόριο με σκοπό να αποκόψουν το δολάριο των ΗΠΑ εδώ και πολλά χρόνια. Η Ρωσία είναι πλούσια σε πλουτοπαραγωγικές πηγές και η Κίνα έχει τη μεγαλύτερη μεταποιητική και εξαγωγική βάση στον κόσμο. Μια συμμαχία έχει απόλυτο οικονομικό νόημα, και αυτό ακριβώς συνέβη.
Μόλις λίγες εβδομάδες πριν από την εισβολή στην Ουκρανία, η Ρωσία υπέγραψε με την Κίνα ένα 30ετές συμβόλαιο πετρελαίου και φυσικού αερίου αξίας εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων. Η συμφωνία αυτή συμπίπτει με την κατασκευή ενός μεγάλου αγωγού από τη Ρωσία προς την Κίνα, ο οποίος θα ολοκληρωθεί έως το 2025.
Η Ινδία προχώρησε επίσης σε ρυθμίσεις για αυξημένες αποστολές πετρελαίου από τη Ρωσία και θα πληρώνει χωρίς το δολάριο (το πρώην μοναδικό πετρο-νόμισμα στον κόσμο). Επιπλέον, η υπόσχεση για χαμηλότερες τιμές, ενώ ο υπόλοιπος πετρελαϊκός κόσμος βιώνει ραγδαίο πληθωρισμό στις τιμές της ενέργειας, είναι ιδιαίτερα δελεαστική για όσους αγοράζουν πετρέλαιο, φυσικό αέριο ή άνθρακα από τη Ρωσία.
Τα άλλα έθνη του μπλοκ BRICS (Βραζιλία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική) είναι όλα ιδιαίτερα δραστηριοποιημένα στο εμπόριο με τη Ρωσία, παρά τις δυτικές κυρώσεις και την απομάκρυνση των ρωσικών τραπεζών από το διεθνές δίκτυο πληρωμών SWIFT. Αυτό ακριβώς είχα προβλέψει ότι θα συνέβαινε πριν από πολλά χρόνια.
Πώς όμως αυτό το εμπορικό μπλοκ επηρεάζει το χρονικό πλαίσιο του παγκόσμιου πολέμου;
Τα άλλα έθνη του μπλοκ BRICS (Βραζιλία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική) είναι όλα ιδιαίτερα δραστηριοποιημένα στο εμπόριο με τη Ρωσία, παρά τις δυτικές κυρώσεις και την απομάκρυνση των ρωσικών τραπεζών από το διεθνές δίκτυο πληρωμών SWIFT. Αυτό ακριβώς είχα προβλέψει ότι θα συνέβαινε πριν από πολλά χρόνια.
Πώς όμως αυτό το εμπορικό μπλοκ επηρεάζει το χρονικό πλαίσιο του παγκόσμιου πολέμου;
Ένας οικονομικός πόλεμος έχει οικονομικούς στόχους
Πιστεύω ότι ο πραγματικός στόχος αυτού του πολέμου δεν είναι η Ρωσία ή η Κίνα, αλλά το αμερικανικό δολάριο και η αμερικανική οικονομία. Ναι, θα υπάρξουν εκτεταμένες οικονομικές συνέπειες πέρα από τις ΗΠΑ, αλλά η οικονομία μας είναι η μόνη οικονομία που εξαρτάται πλήρως από το παγκόσμιο αποθεματικό καθεστώς του νομίσματός μας.
Ένας παγκόσμιος πόλεμος που χρησιμοποιεί οικονομικά όπλα και τακτικές είναι ο χειρότερος τύπος πολέμου που θα μπορούσαμε να διεξάγουμε, επειδή δεν μπορούμε να τον κερδίσουμε. Το παγκόσμιο αποθεματικό καθεστώς του δολαρίου είναι η αχίλλειος πτέρνα μας. Δεν είναι δύναμη, αλλά αδυναμία. Ενώ όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα στον πόλεμο με πυροβολισμούς στην Ουκρανία στην άλλη πλευρά του πλανήτη, πολύ λίγοι συνειδητοποιούν ότι η χειρότερη ζημιά θα κτυπήσει εμάς εδώ στο σπίτι μας.
Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας είναι μόνο ένα μέρος του προβλήματος, καθώς αυτό δημιουργεί μια δυναμική προς μια γενική αποσύνδεση από το εμπόριο του δολαρίου. Το μεγαλύτερο ζήτημα είναι τα έθνη BRICS (και οι εξαγωγών/εισαγωγών εταίροι τους), τα οποία θα αρνηθούν να δεχτούν κυρώσεις επειδή εξαρτώνται οικονομικά το ένα από το άλλο.
Ένα παράδειγμα είναι η πρόσφατη ανακοίνωση της Ουγγαρίας ότι σκοπεύει να αρνηθεί οποιαδήποτε περικοπή στις ρωσικές εισαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου. Γιατί; Επειδή αυτό θα προκαλούσε ενεργειακή κρίση στη χώρα τους, από την οποία δεν θα μπορούσαν να ανακάμψουν. Πολλά άλλα έθνη ακολουθούν αυτή τη λογική σε όλο τον κόσμο, και αν το ΝΑΤΟ πρόκειται να συνεχίσει να πιέζει για οικονομική απομόνωση της Ρωσίας, τότε αυτές οι χώρες θα σταματήσουν αναπόφευκτα να χρησιμοποιούν το δολάριο ως αποθεματικό τους νόμισμα.
Γιατί, θα μπορούσατε να ρωτήσετε, η οικονομική απομόνωση της Ρωσίας οδηγεί στο τέλος του παγκόσμιου αποθεματικού καθεστώτος του δολαρίου; Να γιατί: όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν και η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) επέβαλαν κυρώσεις στη Ρωσία, πάγωσαν επίσης τους λογαριασμούς της Ρωσίας σε δολάρια ΗΠΑ και τερμάτισαν τη σύνδεση της Ρωσίας με τη διεθνή πλατφόρμα πληρωμών. Ο υπόλοιπος κόσμος παρακολούθησε τη Δύση να ακυρώνει οικονομικά τη Ρωσία και αυτή η πράξη οικονομικού πολέμου αποκάλυψε ένα σχεδόν αδιανόητο συμπέρασμα: Αν το έκαναν στη Ρωσία, θα μπορούσαν να το κάνουν και σε εμάς.
Πιστεύω ότι ο πραγματικός στόχος αυτού του πολέμου δεν είναι η Ρωσία ή η Κίνα, αλλά το αμερικανικό δολάριο και η αμερικανική οικονομία. Ναι, θα υπάρξουν εκτεταμένες οικονομικές συνέπειες πέρα από τις ΗΠΑ, αλλά η οικονομία μας είναι η μόνη οικονομία που εξαρτάται πλήρως από το παγκόσμιο αποθεματικό καθεστώς του νομίσματός μας.
Ένας παγκόσμιος πόλεμος που χρησιμοποιεί οικονομικά όπλα και τακτικές είναι ο χειρότερος τύπος πολέμου που θα μπορούσαμε να διεξάγουμε, επειδή δεν μπορούμε να τον κερδίσουμε. Το παγκόσμιο αποθεματικό καθεστώς του δολαρίου είναι η αχίλλειος πτέρνα μας. Δεν είναι δύναμη, αλλά αδυναμία. Ενώ όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα στον πόλεμο με πυροβολισμούς στην Ουκρανία στην άλλη πλευρά του πλανήτη, πολύ λίγοι συνειδητοποιούν ότι η χειρότερη ζημιά θα κτυπήσει εμάς εδώ στο σπίτι μας.
Οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας είναι μόνο ένα μέρος του προβλήματος, καθώς αυτό δημιουργεί μια δυναμική προς μια γενική αποσύνδεση από το εμπόριο του δολαρίου. Το μεγαλύτερο ζήτημα είναι τα έθνη BRICS (και οι εξαγωγών/εισαγωγών εταίροι τους), τα οποία θα αρνηθούν να δεχτούν κυρώσεις επειδή εξαρτώνται οικονομικά το ένα από το άλλο.
Ένα παράδειγμα είναι η πρόσφατη ανακοίνωση της Ουγγαρίας ότι σκοπεύει να αρνηθεί οποιαδήποτε περικοπή στις ρωσικές εισαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου. Γιατί; Επειδή αυτό θα προκαλούσε ενεργειακή κρίση στη χώρα τους, από την οποία δεν θα μπορούσαν να ανακάμψουν. Πολλά άλλα έθνη ακολουθούν αυτή τη λογική σε όλο τον κόσμο, και αν το ΝΑΤΟ πρόκειται να συνεχίσει να πιέζει για οικονομική απομόνωση της Ρωσίας, τότε αυτές οι χώρες θα σταματήσουν αναπόφευκτα να χρησιμοποιούν το δολάριο ως αποθεματικό τους νόμισμα.
Γιατί, θα μπορούσατε να ρωτήσετε, η οικονομική απομόνωση της Ρωσίας οδηγεί στο τέλος του παγκόσμιου αποθεματικού καθεστώτος του δολαρίου; Να γιατί: όταν η κυβέρνηση Μπάιντεν και η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) επέβαλαν κυρώσεις στη Ρωσία, πάγωσαν επίσης τους λογαριασμούς της Ρωσίας σε δολάρια ΗΠΑ και τερμάτισαν τη σύνδεση της Ρωσίας με τη διεθνή πλατφόρμα πληρωμών. Ο υπόλοιπος κόσμος παρακολούθησε τη Δύση να ακυρώνει οικονομικά τη Ρωσία και αυτή η πράξη οικονομικού πολέμου αποκάλυψε ένα σχεδόν αδιανόητο συμπέρασμα: Αν το έκαναν στη Ρωσία, θα μπορούσαν να το κάνουν και σε εμάς.
Φυσικά, πολλές χώρες θα λάβουν μέτρα για να απομακρυνθούν από την εξάρτηση από τα χρηματοπιστωτικά συστήματα και τα νομίσματα των ΗΠΑ και της Δύσης. Όπως δήλωσε ο Zoltan Poszar, παγκόσμιος επικεφαλής στρατηγικής επιτοκίων της Credit Suisse, στην εκπομπή "Odd Lots" του Bloomberg:
"...οι πόλεμοι τείνουν να μετατρέπονται σε σημαντικές συγκυρίες για τα παγκόσμια νομίσματα και με τη Ρωσία να χάνει την πρόσβαση στα συναλλαγματικά της αποθέματα, έχει σταλεί ένα μήνυμα σε όλες τις χώρες ότι δεν μπορούν να υπολογίζουν ότι αυτές οι αποθήκες χρημάτων θα είναι πράγματι δικές τους σε περίπτωση έντασης. Ως εκ τούτου, μπορεί να έχει όλο και λιγότερο νόημα για τους διαχειριστές των παγκόσμιων αποθεματικών να κρατούν δολάρια για ασφάλεια, δεδομένου ότι θα μπορούσαν να τους αφαιρεθούν ακριβώς τη στιγμή που τα χρειάζονται περισσότερο".
Με άλλα λόγια, οι καθεστωτικές ελίτ στις ΗΠΑ και την Ευρώπη δημιουργούν τις ίδιες συνθήκες που θα καταλήξουν να καταστρέψουν το δολάριο.
Το καθεστώς του δολαρίου εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την πίστη και την πεποίθηση στη ζήτησή του. Αν η ζήτηση για δολάρια κλονιστεί λόγω των παγκόσμιων κυρώσεων, τότε όλα αυτά τα τρισεκατομμύρια των πράσινων δολαρίων που βρίσκονται σε τράπεζες του εξωτερικού θα έρθουν πλημμυρισμένα πίσω στις ΗΠΑ, σπρώχνοντας το έθνος βαθύτερα σε στασιμοπληθωριστική κρίση. Οι παγκοσμιοποιητές γνωρίζουν πολύ καλά ότι αυτή θα είναι η συνέπεια. Στην πραγματικότητα, βασίζονται σε αυτό.
"...οι πόλεμοι τείνουν να μετατρέπονται σε σημαντικές συγκυρίες για τα παγκόσμια νομίσματα και με τη Ρωσία να χάνει την πρόσβαση στα συναλλαγματικά της αποθέματα, έχει σταλεί ένα μήνυμα σε όλες τις χώρες ότι δεν μπορούν να υπολογίζουν ότι αυτές οι αποθήκες χρημάτων θα είναι πράγματι δικές τους σε περίπτωση έντασης. Ως εκ τούτου, μπορεί να έχει όλο και λιγότερο νόημα για τους διαχειριστές των παγκόσμιων αποθεματικών να κρατούν δολάρια για ασφάλεια, δεδομένου ότι θα μπορούσαν να τους αφαιρεθούν ακριβώς τη στιγμή που τα χρειάζονται περισσότερο".
Με άλλα λόγια, οι καθεστωτικές ελίτ στις ΗΠΑ και την Ευρώπη δημιουργούν τις ίδιες συνθήκες που θα καταλήξουν να καταστρέψουν το δολάριο.
Το καθεστώς του δολαρίου εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την πίστη και την πεποίθηση στη ζήτησή του. Αν η ζήτηση για δολάρια κλονιστεί λόγω των παγκόσμιων κυρώσεων, τότε όλα αυτά τα τρισεκατομμύρια των πράσινων δολαρίων που βρίσκονται σε τράπεζες του εξωτερικού θα έρθουν πλημμυρισμένα πίσω στις ΗΠΑ, σπρώχνοντας το έθνος βαθύτερα σε στασιμοπληθωριστική κρίση. Οι παγκοσμιοποιητές γνωρίζουν πολύ καλά ότι αυτή θα είναι η συνέπεια. Στην πραγματικότητα, βασίζονται σε αυτό.
Οκτώ χρόνια μέχρι τη δυστοπία;
Το έτος 2030 αναφέρεται σταθερά από τα Ηνωμένα Έθνη, το ΔΝΤ, το WEF και την υπόλοιπη συμμορία των παγκοσμιοποιητικών θεσμών ως η ημερομηνία λήξης του παιχνιδιού για την ατζέντα της Μεγάλης Επαναφοράς.
Αν μια παγκόσμια οικονομική κρίση είναι ο καταλύτης, όπως φαίνεται να είναι, τότε θα χρειαστούν αρκετά χρόνια για να αφήσουν την κατάρρευση να εξελιχθεί - μαζί με την εισαγωγή μιας "λύσης" στο πρόβλημα. Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός πόλεμος θα πρέπει να επιταχυνθεί γρήγορα πηγαίνοντας προς το επόμενο έτος.
Σήμερα βλέπουμε ήδη 40 ετη υψηλά επίπεδα πληθωρισμού, μαζί με σημαντικές διαταραχές στην αλυσίδα εφοδιασμού. Πολλαπλά παγκοσμιοποιητικά ιδρύματα "προβλέπουν" ελλείψεις τροφίμων σε όλο τον κόσμο μέσα στους επόμενους 3-6 μήνες. Πιστεύω ότι ο ίδιος ο πόλεμος θα επεκταθεί γρήγορα μέσα σε ένα χρόνο για να συμπεριλάβει την Κίνα, και το μεγαλύτερο μέρος της ζημιάς θα έχει γίνει μέχρι το τέλος του 2024. Όλα αυτά θα εξαρτηθούν από το πόσο γρήγορα οι εξαγωγείς (κυρίως η Κίνα) θα απορρίψουν το δολάριο- η απόρριψη του δολαρίου θα είναι το κύριο έναυσμα.
Ένα σημαντικό μέρος της ατζέντας του WEF για τη Μεγάλη Επαναφορά και της παγκόσμιας πρωτοβουλίας του ΔΝΤ για τα Ειδικά Δικαιώματα αναλήψεων σε ψηφιακό νόμισμα απαιτεί το τέλος του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος. Αυτή είναι μια διαδικασία για την οποία οι παγκοσμιοποιητές μιλούν ανοιχτά εδώ και αρκετό καιρό. Δεν είναι "θεωρία συνωμοσίας", είναι συνωμοσιολογική πραγματικότητα. Το ΔΝΤ έχει υποστηρίξει πολλές φορές ότι το παγκόσμιο νομισματικό πλαίσιο πρέπει να "διαχειρίζεται" από μια κεντρική οντότητα που μπορεί να αποτρέψει τις εθνικές κυβερνήσεις από το να εκμεταλλεύονται το εμπόριο νομισμάτων για τους δικούς τους σκοπούς, και αυτό περιλαμβάνει τα ψηφιακά νομίσματα.
Το σκηνικό είναι ήδη έτοιμο για αυτή την αφήγηση. Οι ΗΠΑ θα παρουσιαστούν ως παράδειγμα του γιατί ο εθνικισμός είναι "δρόμος προς την καταστροφή" και γιατί δεν πρέπει να εμπιστευτεί κανείς σε ένα μόνο έθνος τόσο μεγάλη δύναμη με τη μορφή ενός παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος. Αυτού του είδους η δύναμη δελεάζει τις κυβερνήσεις όχι μόνο σε υπερβολική δημιουργία χρήματος και σε όργιο δαπανών που χρηματοδοτούνται από το χρέος. Κατασκευάζεται νέο χρήμα για να πληρωθούν τα παλιά χρέη, υποβαθμίζοντας έτσι και υποβαθμίζοντας την αγοραστική δύναμη του δολαρίου παγκοσμίως (γνωστό και ως πληθωρισμός).
Έτσι, είναι μόνο "λογικό" να τεθεί υπό τον έλεγχο μιας παγκόσμιας κεντρικής αρχής χωρίς εθνική πίστη ένα "διεθνές" αποθεματικό νόμισμα, σωστά; Ίσως ένα σύστημα καλαθιού με βάση πολλά νομίσματα, ή, ίσως, ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα για να αποτραπούν μελλοντικές τραγωδίες και καταχρήσεις εξουσίας από το να ξανασυμβούν. Αυτό δεν θα σας έκανε να νιώθετε ασφαλείς;
Το έτος 2030 αναφέρεται σταθερά από τα Ηνωμένα Έθνη, το ΔΝΤ, το WEF και την υπόλοιπη συμμορία των παγκοσμιοποιητικών θεσμών ως η ημερομηνία λήξης του παιχνιδιού για την ατζέντα της Μεγάλης Επαναφοράς.
Αν μια παγκόσμια οικονομική κρίση είναι ο καταλύτης, όπως φαίνεται να είναι, τότε θα χρειαστούν αρκετά χρόνια για να αφήσουν την κατάρρευση να εξελιχθεί - μαζί με την εισαγωγή μιας "λύσης" στο πρόβλημα. Αυτό σημαίνει ότι ο οικονομικός πόλεμος θα πρέπει να επιταχυνθεί γρήγορα πηγαίνοντας προς το επόμενο έτος.
Σήμερα βλέπουμε ήδη 40 ετη υψηλά επίπεδα πληθωρισμού, μαζί με σημαντικές διαταραχές στην αλυσίδα εφοδιασμού. Πολλαπλά παγκοσμιοποιητικά ιδρύματα "προβλέπουν" ελλείψεις τροφίμων σε όλο τον κόσμο μέσα στους επόμενους 3-6 μήνες. Πιστεύω ότι ο ίδιος ο πόλεμος θα επεκταθεί γρήγορα μέσα σε ένα χρόνο για να συμπεριλάβει την Κίνα, και το μεγαλύτερο μέρος της ζημιάς θα έχει γίνει μέχρι το τέλος του 2024. Όλα αυτά θα εξαρτηθούν από το πόσο γρήγορα οι εξαγωγείς (κυρίως η Κίνα) θα απορρίψουν το δολάριο- η απόρριψη του δολαρίου θα είναι το κύριο έναυσμα.
Ένα σημαντικό μέρος της ατζέντας του WEF για τη Μεγάλη Επαναφορά και της παγκόσμιας πρωτοβουλίας του ΔΝΤ για τα Ειδικά Δικαιώματα αναλήψεων σε ψηφιακό νόμισμα απαιτεί το τέλος του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος. Αυτή είναι μια διαδικασία για την οποία οι παγκοσμιοποιητές μιλούν ανοιχτά εδώ και αρκετό καιρό. Δεν είναι "θεωρία συνωμοσίας", είναι συνωμοσιολογική πραγματικότητα. Το ΔΝΤ έχει υποστηρίξει πολλές φορές ότι το παγκόσμιο νομισματικό πλαίσιο πρέπει να "διαχειρίζεται" από μια κεντρική οντότητα που μπορεί να αποτρέψει τις εθνικές κυβερνήσεις από το να εκμεταλλεύονται το εμπόριο νομισμάτων για τους δικούς τους σκοπούς, και αυτό περιλαμβάνει τα ψηφιακά νομίσματα.
Το σκηνικό είναι ήδη έτοιμο για αυτή την αφήγηση. Οι ΗΠΑ θα παρουσιαστούν ως παράδειγμα του γιατί ο εθνικισμός είναι "δρόμος προς την καταστροφή" και γιατί δεν πρέπει να εμπιστευτεί κανείς σε ένα μόνο έθνος τόσο μεγάλη δύναμη με τη μορφή ενός παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος. Αυτού του είδους η δύναμη δελεάζει τις κυβερνήσεις όχι μόνο σε υπερβολική δημιουργία χρήματος και σε όργιο δαπανών που χρηματοδοτούνται από το χρέος. Κατασκευάζεται νέο χρήμα για να πληρωθούν τα παλιά χρέη, υποβαθμίζοντας έτσι και υποβαθμίζοντας την αγοραστική δύναμη του δολαρίου παγκοσμίως (γνωστό και ως πληθωρισμός).
Έτσι, είναι μόνο "λογικό" να τεθεί υπό τον έλεγχο μιας παγκόσμιας κεντρικής αρχής χωρίς εθνική πίστη ένα "διεθνές" αποθεματικό νόμισμα, σωστά; Ίσως ένα σύστημα καλαθιού με βάση πολλά νομίσματα, ή, ίσως, ένα ενιαίο παγκόσμιο νόμισμα για να αποτραπούν μελλοντικές τραγωδίες και καταχρήσεις εξουσίας από το να ξανασυμβούν. Αυτό δεν θα σας έκανε να νιώθετε ασφαλείς;
Μην ξεγελιέστε. Είναι μια πλήρης απάτη.
Ο παγκόσμιος πόλεμος, είτε οικονομικός είτε κινηματικός, και ο θάνατος του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος είναι μια τέλεια δικαιολογία για την "ορθολογική" εισαγωγή μιας παγκόσμιας οικονομικής ολιγαρχίας.
Και, σε αντίθεση με τους προκατόχους της, αυτό το κυβερνητικό συμβούλιο θα λειτουργούσε ακριβώς στο φως της ημέρας για να το βλέπουν όλοι, όχι στις σκιές βαθιά στα έγκατα των καρτέλ των κεντρικών τραπεζών. Η εξουσία του θα ήταν "επίσημη" και ο έλεγχός του θα καθιερώνονταν ως απαραίτητος, ακόμη και ζωτικός για την παγκόσμια σταθερότητα.
Αυτό είναι το ίδιο πράγμα που έχει συμβεί μετά από κάθε μεγάλο πόλεμο ή παγκόσμιο πόλεμο: προβάλλεται το επιχείρημα ότι η εθνική κυριαρχία ήταν η αιτία και ότι τα εθνικά κράτη δεν πρέπει να υπάρχουν, διότι όταν οι άνθρωποι αφήνονται να οργανωθούν σε ομάδες, μπορεί να διαμορφώσουν διαφορετικές ιδέες για το πώς να ζήσουν, και οι διαφορετικές ιδέες προκαλούν συγκρούσεις.
Μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, εισήγαγαν την Κοινωνία των Εθνών. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, καθιέρωσαν τον ΟΗΕ και το ΔΝΤ. Και, μετά τον σημερινό οικονομικό Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο, θα προσπαθήσουν να εφαρμόσουν ένα πρόγραμμα για ένα παγκόσμιο νόμισμα και μια παγκόσμια οικονομική διακυβέρνηση.
Οι παγκοσμιοποιητές ισχυρίζονται ότι είναι καλύτερο να μην υπάρχει καμία κυριαρχία, καμία ομάδα και καμία διαφορετική ιδέα. "Χρειαζόμαστε μια ομοιογενή παγκόσμια συλλογικότητα με ένα ενιαίο μυαλό κυψέλης", λέει το επιχείρημα, "έτσι ώστε να μη συμβεί ποτέ καμία σύγκρουση". Φυσικά, θα έχουν τη δική τους ομάδα, και αυτή η ομάδα σκοπεύει να συγκεντρώσει όλα τα οφέλη της κρίσης και την εξουσία που θα προκύψει από τον πανικό.
Με αυτή την προειδοποίηση, σας αφήνω με ένα απόσπασμα από τον παγκοσμιοποιητή και μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων Richard Gardner, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Foreign Affairs το 1974, το οποίο νομίζω ότι οδηγεί στην πραγματικότητα των ανθρώπων με τους οποίους έχουμε να κάνουμε:
"Εν ολίγοις, το "σπίτι της παγκόσμιας τάξης" θα πρέπει να χτιστεί από κάτω προς τα πάνω και όχι από πάνω προς τα κάτω. Θα μοιάζει με μια μεγάλη "βροντερή, βουητή σύγχυση", για να χρησιμοποιήσω την περίφημη περιγραφή της πραγματικότητας από τον William James, αλλά μια παράκαμψη γύρω από την εθνική κυριαρχία, διαβρώνοντάς την κομμάτι-κομμάτι, θα καταφέρει πολύ περισσότερα από την παλιομοδίτικη κατά μέτωπο επίθεση".
Ο παγκόσμιος πόλεμος, είτε οικονομικός είτε κινηματικός, και ο θάνατος του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος είναι μια τέλεια δικαιολογία για την "ορθολογική" εισαγωγή μιας παγκόσμιας οικονομικής ολιγαρχίας.
Και, σε αντίθεση με τους προκατόχους της, αυτό το κυβερνητικό συμβούλιο θα λειτουργούσε ακριβώς στο φως της ημέρας για να το βλέπουν όλοι, όχι στις σκιές βαθιά στα έγκατα των καρτέλ των κεντρικών τραπεζών. Η εξουσία του θα ήταν "επίσημη" και ο έλεγχός του θα καθιερώνονταν ως απαραίτητος, ακόμη και ζωτικός για την παγκόσμια σταθερότητα.
Αυτό είναι το ίδιο πράγμα που έχει συμβεί μετά από κάθε μεγάλο πόλεμο ή παγκόσμιο πόλεμο: προβάλλεται το επιχείρημα ότι η εθνική κυριαρχία ήταν η αιτία και ότι τα εθνικά κράτη δεν πρέπει να υπάρχουν, διότι όταν οι άνθρωποι αφήνονται να οργανωθούν σε ομάδες, μπορεί να διαμορφώσουν διαφορετικές ιδέες για το πώς να ζήσουν, και οι διαφορετικές ιδέες προκαλούν συγκρούσεις.
Μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, εισήγαγαν την Κοινωνία των Εθνών. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, καθιέρωσαν τον ΟΗΕ και το ΔΝΤ. Και, μετά τον σημερινό οικονομικό Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο, θα προσπαθήσουν να εφαρμόσουν ένα πρόγραμμα για ένα παγκόσμιο νόμισμα και μια παγκόσμια οικονομική διακυβέρνηση.
Οι παγκοσμιοποιητές ισχυρίζονται ότι είναι καλύτερο να μην υπάρχει καμία κυριαρχία, καμία ομάδα και καμία διαφορετική ιδέα. "Χρειαζόμαστε μια ομοιογενή παγκόσμια συλλογικότητα με ένα ενιαίο μυαλό κυψέλης", λέει το επιχείρημα, "έτσι ώστε να μη συμβεί ποτέ καμία σύγκρουση". Φυσικά, θα έχουν τη δική τους ομάδα, και αυτή η ομάδα σκοπεύει να συγκεντρώσει όλα τα οφέλη της κρίσης και την εξουσία που θα προκύψει από τον πανικό.
Με αυτή την προειδοποίηση, σας αφήνω με ένα απόσπασμα από τον παγκοσμιοποιητή και μέλος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων Richard Gardner, που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Foreign Affairs το 1974, το οποίο νομίζω ότι οδηγεί στην πραγματικότητα των ανθρώπων με τους οποίους έχουμε να κάνουμε:
"Εν ολίγοις, το "σπίτι της παγκόσμιας τάξης" θα πρέπει να χτιστεί από κάτω προς τα πάνω και όχι από πάνω προς τα κάτω. Θα μοιάζει με μια μεγάλη "βροντερή, βουητή σύγχυση", για να χρησιμοποιήσω την περίφημη περιγραφή της πραγματικότητας από τον William James, αλλά μια παράκαμψη γύρω από την εθνική κυριαρχία, διαβρώνοντάς την κομμάτι-κομμάτι, θα καταφέρει πολύ περισσότερα από την παλιομοδίτικη κατά μέτωπο επίθεση".
___________________________________
Μετάφραση ΕΘΝΕΓΕΡΣΙΣ
«Πᾶνος»
Μήπως αυτό το τελευταίο θυμίζει λίγο Πύργο της Βαβέλ?
ΑπάντησηΔιαγραφήἈδελφέ μου μᾶλλον ἔχεις δίκιο, κάπως ἔτσι πᾶνε τὰ πράγματα.
Διαγραφή