Δευτέρα 8 Νοεμβρίου 2021

Καταγγελίες P. Doshi για τα mRNA σκευάσματα: «Δεν είναι eμβόλια - Έτσι τα "βάφτισαν"» - Τι είπε για τις κλινικές δοκιμές

 
 
«Δεν πρόκειται για πανδημία ανeμβολίαστων»

Στην αποκάλυψη πως ο CDC άλλαξε τον ορισμό των eμβολίων για να περάσουν τα mRNA σκευάσματα και την οποία δημοσίευσε τo pronews.gr, αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, ο Δρ. Peter Doshi (αρχισυντάκτης του BMJ – Ιατρικό περιοδικό υψηλής επιρροής), ενώ έδωσε στη δημοσιότητα και άλλα άκρως ενδιαφέροντα στοιχεία για τα eμβόλια κατά του κορωνοϊού.

Ο P.  Doshi μίλησε στις 2 Νοεμβρίου σε μια συζήτηση η οποία είχε οικοδεσπότη τον Τζόνσον και «γκρέμισε» το eμβολιαστικό αφήγημα, καθώς όπως είπε δεν έχουμε «πανδημία ανeμβολίαστων», ενώ απέρριψε και τους ισχυρισμούς ότι τα eμβόλια έχουν υψηλή αποτελεσματικότητα. 

Μεταξύ άλλων ειπώθηκε:

«Γεια σας, είμαι ο Dr Peter Doshi. Ανήκω στο διδακτικό προσωπικό του πανεπιστημίου του Maryland και συντάκτης στο BMJ.

Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω με μερικά παραδείγματα που όλοι γνωρίζουν. Δεν είμαι σίγουρος ότι θα έπρεπε να είμαστε τόσο βέβαιοι.

Όλοι λένε ότι πρόκειται για πανδημία των ανeμβολίαστων. Όμως στο Ηνωμένο Βασίλειο, οι περισσότερες νοσηλείες και θάνατοι από Covid συγκαταλέγονται μεταξύ των eμβολιασμένων,-όπως είπε ο γερουσιαστής Jonhson.

Είναι αλήθεια ότι πρόκειται για πανδημία των ανeμβολίαστων;

Αυτοί που ισχυρίστηκαν ότι οι δοκιμές eμβολίων έδειξαν εξαιρετική αποτελεσματικότητα στην διάσωση ζωών, έκαναν λάθος. Οι δοκιμές δεν το απέδειξαν αυτό!

 
 
 

Είμαι ένας από τους ακαδημαϊκούς που υποστηρίζουν ότι, αυτά τα προϊόντα mRNA που όλοι αποκαλούν eμβόλια, είναι ποιοτικά διαφορετικά από τα παραδοσιακά eμβόλια και γι’ αυτό βρήκα συναρπαστικό πως έμαθα ότι το (λεξικό) Merriam-Webster άλλαξε τον ορισμό του eμβολίου στις αρχές αυτής της χρονιάς.

Τα προϊόντα mRNA, δεν πληρούσαν τις τον ορισμό του eμβολίου που ισχύει εδώ και 15 χρόνια στο Merriam-Webster, αλλά ο ορισμός επεκτάθηκε έτσι ώστε τα προϊόντα mRNA να είναι πλέον eμβόλια».

 

«Πᾶνος»

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου